Определение от 21 мая 2014 года

Дата принятия: 21 мая 2014г.
Субъект РФ: Курская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № 2 –3173/6 – 2014 г.
 
О п р е д е л е н и е
 
    21 мая 2014 года г. Курск
 
    Ленинский районный суд г. Курска
 
    в составе:
 
    председательствующего судьи Нечаевой О.Н.,
 
    при секретаре Деменковой М.О.,
 
    с участием:
 
    помощника прокурора ЖАО <адрес> Новикова В.Н.,
 
    представителя ответчика Лесового С.В.,
 
    представившего доверенность от 31.2014 г.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда <адрес> гражданское дело по иску прокурора Железнодорожного административного округа <адрес> в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к ОАО «Ростелеком» об ограничении доступа к сайтам на веб страницы сети Интернет, оказывающим негативное влияние на нравственное, духовное, психическое и физическое развитие, здоровье несовершеннолетних,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Прокурор ЖАО <адрес> обратилась в суд в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц с иском к ООО «Ростелеком», в котором просил обязать ответчика ограничить доступ к веб страницам Интернет сайтов: <данные изъяты> путем фильтрации URL – адресов веб страниц указанных сайтов.
 
    В судебном заседании истец заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявленных требований, о чем представила письменное заявление.
 
    Ответчик не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства.
 
    Выслушав участников процесса, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, суд принимает отказ истца от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В судебном заседании установлено, что отказ истца от иска к ответчикам не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, подлежит принятию судом.
 
    В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу, как следует из ст. 220 ГПК РФ по указанному основанию.
 
    В связи с чем, суд считает необходимым ходатайство истца о прекращении производства по делу удовлетворить.
 
    Исходя из изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 152, 173, 220, 224, 225 ГПК РФ, судья
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    заявленное ходатайство истца о прекращении производства по гражданскому делу по иску прокурора Железнодорожного административного округа <адрес> в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к ОАО «Ростелеком» об ограничении доступа к сайтам на веб страницы сети Интернет, оказывающим негативное влияние на нравственное, духовное, психическое и физическое развитие, здоровье несовершеннолетних удовлетворить.
 
    Гражданское дело по иску прокурора Железнодорожного административного округа <адрес> в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к ОАО «Ростелеком» об ограничении доступа к сайтам на веб страницы сети Интернет, оказывающим негативное влияние на нравственное, духовное, психическое и физическое развитие, здоровье несовершеннолетних прекратить, в связи с отказом истца от иска.
 
    Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд путем подачи частной жалобы через Ленинский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня его вынесения.
 
    Судья
 
    Ленинского районного суда <адрес> (подпись)О.Н. НЕЧАЕВА
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать