Дата принятия: 21 мая 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«21» мая 2014 года г.Курск
Судья Ленинского районного суда г.Курска Мазалова Е.В., изучив жалобу Сошина <данные изъяты> на постановление инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.16 КоАП РФ,
Установил:
Сошин В.В. обратился в суд с жалобой на постановление инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.16 КоАП РФ.
Изучив жалобу, судья приходит к следующему.
В соответствии со ст.30.3 КоАП РФ жалоба по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии обжалуемого постановления. При этом в случае пропуска данного срока по ходатайству лица, подающего жалобу, он может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу.
Из поступившего административного материала видно, что обжалуемое постановление в отношении Сошина В.В. вынесено ДД.ММ.ГГГГ г..
Копия постановления была направлена в его адрес ДД.ММ.ГГГГ и получена ДД.ММ.ГГГГ г., о чем свидетельствует копия почтового уведомления о вручении и чем опровергаются доводы Сошина В.В., изложенные в жалобе, о получении копии постановления ДД.ММ.ГГГГ г.
Жалоба на данное постановление направлена в суд только ДД.ММ.ГГГГ г., то есть с пропуском установленного ст. 30.3 КоАП РФ срока на обжалование.
При этом ходатайства о восстановлении срока на подачу жалобы последняя не содержит.
А потому жалоба Сошина В.В. подлежит возврату без рассмотрения в связи с пропуском установленного срока на ее подачу.
Руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ, судья
Определил:
Возвратить Сошину <данные изъяты> без рассмотрения жалобу Сошина <данные изъяты> на постановление инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.16 КоАП РФ, ввиду пропуска срока на ее подачу.
Судья:
