Дата принятия: 21 мая 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21 мая 2014 года г. Михайловск
Судья Шпаковского районного суда Ставропольского края Степанов Б.Б.,
рассмотрев исковое заявление Кулигиной Т.И., Кулигина В.В. к Министерству финансов Российской Федерации о взыскании расходов, понесенных на оплату проезда и отправку контейнера,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ в Шпаковский районный суд поступило исковое заявление Кулигиной Т.И., Кулигина В.В. к Министерству финансов Российской Федерации о взыскании расходов, понесенных на оплату проезда и отправку контейнера.
Из смысла поданного искового заявления усматривается, что истцы являются пенсионерами, ранее проживали и работали в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, в г.Южно-Сахалинске Сахалинской области. В ДД.ММ.ГГГГ они выехали на постоянное место жительство в <адрес> и при переезде понесли расходы на опалту проезда и отправку контейнера.
Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 11 августа 1992 года № 572 "О компенсации расходов, связанных с выездом из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей", принятому во исполнение постановления VI Съезда народных депутатов Российской Федерации от 21 апреля 1992 года N 2707-1 "О социально-экономическом положении районов Севера и приравненных к ним местностей", пенсионерам, наряду с иными категориями граждан, возмещается 100 процентов произведенных транспортных затрат, включая перевозку личного имущества в количестве до 1000 килограммов на выезжающего и каждого члена его семьи; финансирование этих расходов осуществляется за счет средств республиканских бюджетов республик в составе Российской Федерации и бюджетов национально-государственных и административно-территориальных образований, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях (пункт 1); в случае отсутствия в соответствующих бюджетах достаточных доходов для финансирования указанных расходов Министерству финансов Российской Федерации поручалось предусматривать на эти цели субвенции из республиканского бюджета Российской Федерации.
При переезде семьи с использованием одного вида транспорта выплата компенсации ее расходов производится перед выездом по предъявлению соответствующих квитанций на провоз багажа и билетов на право проезда. В том случае, когда переезд осуществляется с использованием нескольких видов транспорта, выплата компенсации расходов производится в два этапа. На первом - перед отъездом по предъявлению квитанций на провоз багажа и билетов на право проезда на первом по очередности виде транспорта. На втором - по предъявлению билетов на право проезда другими видами транспорта в соответствующие учреждения (предприятия) по месту выезда из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей. Оплата расходов на проезд вторым и другими видами транспорта производится в течение одного месяца с момента поступления проездных документов на предприятие (в учреждение, организацию), осуществляющее компенсацию расходов выезжающих из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей. Доплата компенсации расходов при использовании нескольких видов транспорта производится переводом денег на адрес нового места жительства семьи ("Порядок выплаты компенсации расходов, связанных с выездом из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей, подготовленный во исполнение Постановлений Правительства Российской Федерации от 11 августа 1992 г. № 572 "О компенсации расходов, связанных с выездом из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей" и от 2 ноября 1992 г. № 840 "О дополнении Постановления Правительства Российской Федерации от 11 августа 1992 г. № 572" (утв. Госкомсевером РФ 10.11.1992).
При подаче искового заявления Кулигиной Т.И. и Кулигиным В.В. не представлены документы, подтверждающие соблюдение обязательного досудебного порядка урегулирования спора, то есть истцами не представлены документы, подтверждающие факт обращения к ответчику – Министерству финансов Российской Федерации по вопросу выплаты им компенсации расходов, связанных с выездом из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей.
Согласно п. 1 ч.1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории споров или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора, либо истец не предоставил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров или договором.
Таким образом, у суда имеются основания для возвращения искового заявления с приложенными к нему материалами.
Возвращение заявления не препятствует повторному обращению заявителя в суд по тому же предмету и по тем же основаниям.
При этом, суд считает необходимым разъяснить истцам, что в случае повторной подачи искового заявления истцам надлежит оплатить государственную пошлину в размере, установленном статьей 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 135 ч.1, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
возвратить исковое заявление Кулигиной Т.И., Кулигина В.В. к Министерству финансов Российской Федерации о взыскании расходов, понесенных на оплату проезда и отправку контейнера.
Возвращение заявления не препятствует повторному обращению заявителя в суд по тому же предмету и по тем же основаниям.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда в течение 15 дней.
Судья Б.Б. Степанов
