Определение от 21 мая 2014 года

Дата принятия: 21 мая 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    21 мая 2014 г. г. Болхов.
 
    Болховский районный суд Орловской областив составе:
 
    председательствующего судьи Воропаевой Н.А.,
 
    при секретаре Ветровой Н.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по исковому заявлению Колоколова Георгия Васильевича к Портнову Павлу Анатольевичу об устранении нарушения права собственности,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Колоколов Г.В. обратился в суд с исковым заявлением к Портнову П.А. об устранении нарушения права собственности.
 
    В обоснование требований указал, что он является собственником земельного участка общей площадью 1056, 0 кв.м. и жилого дома общей площадью 36,9 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>. Принадлежащий ему земельный участок граничит с домовладением Портнова П.А., расположенным по адресу: <адрес>. Дом ответчика располагается на границе их участков, а крыша дома ответчика нависает над двором его домовладения. В зимнее время при снегопаде весь снег с крыши падает к нему во двор, преграждает ему выезд из гаража. Снег падает большими объёмами, это обстоятельство угрожает его безопасности. Осенью в дождливую погоду вся вода с крыши также попадает к нему во двор большими потоками. Он неоднократно устно обращался к ответчику с просьбой принять меры для того, чтобы снег и дождевая вода с крыши дома ответчика не падали к нему во двор, на что получал отрицательный ответ. ДД.ММ.ГГГГ по данному вопросу он обращался с письменным заявлением в администрацию муниципального образования Город Болхов. На его обращение он получил ответ о том, что с собственником дома по <адрес> была проведена беседа, в ходе которой он обещал установить водоотливы и снегодержатели. Но до настоящего времени ответчик не установил на крыше своего дома водоотливы и снегодержатели. Всё лето и два месяца осени этого года во время дождей вся вода с крыши лилась к нему во вздор. Подходит зима, и в случае выпадения осадков, опять весь снег с крыши будет у него во дворе. Действиями ответчика нарушаются его права собственника.
 
    Просил на основании статьи 304 Гражданского кодекса РФ признать бездействие ответчика Портнова П.А. по установке снегодержателей и водоотливов на крышу дома, расположенного по адресу: <адрес>, нарушающими его права собственника смежного земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>; возложить на Портнова П.А. обязанность установить на крыше дома по адресу: <адрес> снегодержатели и водоотливы.
 
    В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ истец Колоколов Г.В. не явился. О дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Причины неявки суду не сообщены.
 
    Ответчик Портнов в судебное заседание не явился. Извещен надлежащим образом.
 
    Согласно ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
    В судебном заседании установлено, что истец не явился в суд по вторичному вызову, он не просил о разбирательстве дела в его отсутствие, ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
    При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что имеются основания для оставления искового заявления Колоколова Георгия Васильевича к Портнову Павлу Анатольевичу об устранении нарушения права собственности без рассмотрения.
 
    Руководствуясь ст. ст.222-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Исковое заявление Колоколова Георгия Васильевича к Портнову Павлу Анатольевичу об устранении нарушения права собственности, оставить без рассмотрения.
 
    Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
    Определение обжалованию в апелляционном порядке не подлежит.
 
    Председательствующий: Н.А. Воропаева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать