Определение от 21 мая 2014 года

Дата принятия: 21 мая 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2-1693/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    21 мая 2014 года                          г.Саратов         
 
    Октябрьский районный суд города Саратова в составе:
 
    председательствующего судьи Долговой С.И.,
 
    при секретаре Братчиковой Е.А., с участием представителя истца по доверенности Горина И.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заместителя прокурора города Саратова в защиту интересов неопределенного круга лиц к Дворянчикову А.В., третьи лица Государственное учреждение здравоохранения «Саратовский городской психоневрологический диспансер», МРЭО ГИБДД УМВД РФ по г.Саратову о прекращении действия права на управление транспортным средством, возложении обязанности сдать водительское удостоверение,
 
 
установил:
 
    Заместитель прокурора города Саратова обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к Дворянчикову А.В., третьи лица Государственное учреждение здравоохранения «Саратовский городской психоневрологический диспансер», МРЭО ГИБДД УМВД РФ по г.Саратову о прекращении действия права на управление транспортным средством, возложении обязанности сдать водительское удостоверение.
 
    До рассмотрения дела по существу от истца поступило заявление об отказе от исковых требований в полном объеме, в связи с вынесением решения от <дата> о прекращении действия права на управление транспортным средством в отношении Дворянчикова А.В.
 
    В соответствии с требованиями ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Учитывая, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ от иска.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, п. 3 ст. 220 ГПК РФ, суд
 
определил:
 
    Принять от помощника прокурора г.Саратова отказ от иска.
 
    Производство по делу по иску заместителя прокурора города Саратова в защиту интересов неопределенного круга лиц к Дворянчикову А.В., третьи лица Государственное учреждение здравоохранения «Саратовский городской психоневрологический диспансер», МРЭО ГИБДД УМВД РФ по г.Саратову о прекращении действия права на управление транспортным средством, возложении обязанности сдать водительское удостоверение, прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения путем подачи частной жалобы в Саратовский областной суд через Октябрьский районный суд г.Саратова.
 
    Судья: подпись                                     С.И.Долгова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать