Определение от 21 мая 2014 года

Дата принятия: 21 мая 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    №9- /2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    21 мая 2014 года г. Саранск, Республика Мордовия
 
    Судья Октябрьского районного суда г. Саранска Республики Мордовия Камакин В.Л. рассмотрев исковое заявление Сорокиной А.И., Сорокина А.А. к открытому акционерному обществу "Строительное предприятие "Мордовстрой" о взыскании суммы неустойки и компенсации морального вреда за нарушение срока передачи квартиры по договору участия в долевом строительстве жилого дома,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Сорокина А.И., Сорокин А.А. обратились в суд с данным исковым заявлением к открытому акционерному обществу "Строительное предприятие "Мордовстрой" о взыскании суммы неустойки в размере <...> рублей <...> копеек и компенсации морального вреда за нарушение срока передачи квартиры по договору участия в долевом строительстве жилого дома в сумме 5 000 рублей каждому.
 
    В соответствии с пунктом 5 части первой статьи 23 ГПК Российской Федерации дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей, в качестве суда первой инстанции рассматривает мировой судья.
 
    Как следует из материалов дела, в исковом заявлении Сорокина А.И., Сорокин А.А. соединили требования о возмещении имущественного вреда, подлежащие оценке, с производными от них требованиями о компенсации морального вреда. При этом цена имущественных требований, подлежащих оценке, составила <...> рублей <...> копеек, и не превышает пятидесяти тысяч рублей.
 
    Исходя из этого, предъявленные требования о возмещении имущественного вреда, а также производные от них требования о компенсации морального вреда, в силу пункта 5 части первой статьи 23 ГПК Российской Федерации подсудны мировому судье, а не районному суду.
 
    При таких данных, и согласно пункту 2 части 1 статьи 135 ГПК Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
 
    Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 135 ГПК Российской Федерации, судья
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Возвратить исковое заявление Сорокиной А.И., Сорокина А.А. к открытому акционерному обществу "Строительное предприятие "Мордовстрой" о взыскании суммы неустойки и компенсации морального вреда за нарушение срока передачи квартиры по договору участия в долевом строительстве жилого дома.
 
    Разъяснить Сорокиной А.И., Сорокину А.А., что возвращение заявления не препятствует повторному обращению заявителей в суд с тем же исковым заявлением, если им будут устранены допущенные нарушения.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Октябрьский районный суд г. Саранска в течение пятнадцати дней.
 
    Судья В.Л. Камакин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать