Дата принятия: 21 мая 2014г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об утверждении мирового соглашения и прекращения производства по делу
21 мая 2014 года Абанский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Сумачевой Н.В.,
при секретаре Колмыковой А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> Красноярского края гражданское дело по иску Ч к индивидуальному предпринимателю Х о защите прав потребителя,
УСТАНОВИЛ:
Ч обратилась в Абанский суд с исковыми требованиями к индивидуальному предпринимателю Х о защите прав потребителя, указывая, что 13.09.2013г. с индивидуальным предпринимателем Х был заключен договор купли-продажи мебели, согласно которому ответчик в срок до 05.11.2013г. должен был предоставить истице кухонный гарнитур и обеденный стол. Истица внесла предоплату в размере 100 000 рублей, однако в предусмотренный договором срок указанная мебель ей предоставлена не была. Просит взыскать с ИП Х денежные средства, уплаченные ею в качестве предоплаты, в размере 100 000 рублей, неустойку в размере 22200 рублей и компенсацию морального вреда в размере 3000 рублей.
В судебном заседании истица Ч и ответчик ИП Х выразили желание заключить мировое соглашение.
По условиям мирового соглашения, которое стороны просят утвердить, ответчик уплачивает истице денежную сумму в счет заявленных исковых требований в размере 115000 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГг.
При таких условиях истица отказывается от исковых требований к ответчику о защите прав потребителя.
Стороны пришли к соглашению, что они не будут иметь в дальнейшем никаких взаимных претензий друг к другу по вопросу о взыскании денежных средств за ненадлежащее исполнение договора купли-продажи мебели.
Мировое соглашение выражено в подписанном ими и адресованном суду заявлении в письменной форме.
Стороны просили суд мировое соглашение утвердить, а производство по делу прекратить.
Согласно ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч. 3 ст. 173, абз. 5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основания не допускается; в соответствии с ФЗ «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения утвержденного судом мирового соглашения.
Заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем подлежит утверждению.
Руководствуясь ст., ст. 39, 173, 220, 221, 224 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
По делу по иску Ч к индивидуальному предпринимателю Х о защите прав потребителя – утвердить мировое соглашение, согласно которому:
- ответчик индивидуальный предприниматель Х обязуется выплатить истице Ч денежную сумму в счет заявленных исковых требований в размере 115000 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГг.,
- истица Ч отказывается от исковых требований к ответчику индивидуальному предпринимателю Х о защите прав потребителя.
Производство по делу по иску Ч к индивидуальному предпринимателю Х о защите прав потребителя прекратить.
Разъяснить сторонам о недопустимости повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Абанский районный суд Красноярского края в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья
