Определение от 21 мая 2014 года

Дата принятия: 21 мая 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

копия
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по делу
 
    21 мая 2014 года г. Ревда
 
    Ревдинский городской суд Свердловской области в составе:
 
    Председательствующего судьи Козловских Н.Ю., при секретаре Любиченко Л.П.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску:
 
    Общества с ограниченной ответственностью «Сфинкс» к Мальцеву А.Н. о взыскании суммы долга в порядке регресса,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Сфинкс» ДД.ММ.ГГГГ обратилось в суд с иском к Мальцеву А.Н. о взыскании суммы долга в порядке регресса в размере <данные изъяты>
 
    В судебное заседание не явились: представитель истца, представитель третьего лица по не известной причине. О времени и месте рассмотрения дела были надлежащим образом извещены путем направления судебных повесток по почте (л.д. 34).
 
    Представитель истца дважды не явился в судебное заседание: 13 и ДД.ММ.ГГГГ, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие. О времени и месте рассмотрения дела он был надлежащим образом извещен, что является основанием для оставления искового заявления без рассмотрения.
 
    В то же время, согласно выписки отдела записи актов гражданского состояния <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик Мальцев А.Н. умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 40) то есть до подачи данного иска.
 
    В силу ст. 17 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданская правоспособность, то есть способность иметь гражданские права и нести обязанности, возникает в момент рождения человека и прекращается с его смертью.
 
    Поскольку исковые требования ООО "СФИНКС" предъявлены к умершему гражданину, гражданская правоспособность которого прекращена, суд приходит к выводу о том, что производство по делу подлежит прекращению.
 
    Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению с указанием на право истца на обращение с иском к наследникам, принявшим наследство, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п. 3 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    В связи с изложенными обстоятельствами, суд считает необходимым прекратить производство по делу в связи со смертью должника.
 
    Руководствуясь ст. 220,224-225 ГПК РФ, суд
 
    О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Прекратить производство по гражданскому делу по иску Общества с ограниченной ответственностью «Сфинкс» к Мальцеву А.Н. взыскании суммы долга в порядке регресса, в связи со смертью должника.
 
    Разъяснить истцу право обратиться в суд с иском к наследникам должника.
 
    На данное определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд через Ревдинский городской суд в течение 15 дней.
 
    Судья: подпись
 
    Копия верна судья Н.Ю. Козловских
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать