Определение от 21 мая 2014 года

Дата принятия: 21 мая 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об оставлении заявления без рассмотрения
 
    ДД.ММ.ГГГГ г. Самара
 
        Самарский районный суд г. Самары в составе судьи Антоновой Е.В., при секретаре Кузьменковой А.А.,
 
    с участием:
 
    ответчика Агафонова И.И., его представителя Бортникова С.П., действующего на основании устного ходатайства истца и определения суда о допуске представителя,
 
        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ЗАО «Первый ипотечный агент АИЖК» к Агафонов И.И. о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество,
 
УСТАНОВИЛ:
 
        ЗАО «Первый ипотечный агент АИЖК» обратилось в суд с иском к Агафонов И.И. о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество.
 
        Истец в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Ответчик и его представитель просили оставить исковое заявление без рассмотрения в связи с отсутствием у лица, подавшего и подписавшего исковое заявление от имени истца, таких полномочий.
 
    Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подано и подписано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление иска.
 
    Судом установлено, что исковое заявление подано в суд и подписано от имени ЗАО «Первый ипотечный агент АИЖК» Трофимовой О.М. на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года, выданной ей в порядке передоверия Открытым акционерным обществом «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию».
 
    Из содержания доверенности следует, что ОАО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» является представителем ЗАО «Первый ипотечный агент АИЖК» с правом передоверия своих полномочий.
 
    Между тем, истец не представил доверенность, выданную ему ОАО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию». Суд считает недоказанным наличие у ОАО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» полномочий на подачу в суд исков от имени ЗАО «Первый ипотечный агент АИЖК», на их подписание, а также на передоверие этих полномочий другому лицу.
 
    В связи с отсутствием доказательств, подтверждающих полномочия представителя истца Трофимовой О.М., суд приходит к выводу о том, что исковое заявление подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.
 
    Руководствуясь ст. 222, ст. 223 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
        Исковое заявление ЗАО «Первый ипотечный агент АИЖК» к Агафонов И.И. о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество оставить без рассмотрения.
 
    Разъяснить заявителю, что после устранения недостатков заявитель вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
 
        На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Самарский районный суд г. Самары в течение 15 дней со дня его вынесения.
 
    Судья Е. В. Антонова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать