Определение от 21 мая 2014 года

Дата принятия: 21 мая 2014г.
Субъект РФ: Пермский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело №                             
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
судебного заседания
 
    <адрес>                                 ДД.ММ.ГГГГ
 
    Индустриальный районный суд <адрес> в составе:
 
    федерального судьи Еловикова А.С,
 
    при секретаре Мелентьевой Т.Н.,
 
    с участием представителя истца – Куманцовой Е.В. по доверенности
 
    ответчика Богомоловой Е.М.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью « Газпром межрегионгаз Пермь » к Богомоловой Е.М. о взыскании денежных средств
 
    у с т а н о в и л:
 
        ООО «Газпром межрегионгаз Пермь » обратилось с иском в суд к Богомоловой Е.М. о взыскании денежных средств.
 
    В судебном заседании поставлен на обсуждение вопрос о передаче дела в Дзержинский районный суд <адрес> в связи с нарушением правил подсудности при принятии дела.
 
    Представитель истца в судебном заседании не возражает против направления дела по подсудности.
 
    Ответчик не возражает против направления дела по подсудности.
 
        Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В силу со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
 
    Из материалов дела следует, что Богомолова Е.М. зарегистрирована по адресу: <адрес> - 58. В судебном заседании ответчик пояснила, что фактически проживает с августа 2013 г. по адресу: <адрес>. По указанному адресу получает судебные повестки.
 
    В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
        В силу ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
 
        Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, и, принимая во внимание изложенное выше, суд приходит к выводу, что дело принято к производству Индустриального районного суда <адрес> с нарушением правил подсудности, так как ответчик фактически проживает в <адрес>.
 
    При таких обстоятельствах, суд считает возможным передать дело на рассмотрение суда по месту жительства ответчика.
 
        На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
 
о п р е д е л и л:
 
        гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пермь » к Богомоловой Е.М. о взыскании денежных средств, передать на рассмотрение в Дзержинский районный суд <адрес>.
 
    Определение может быть обжаловано в<адрес>вой суд через Индустриальный районный суд <адрес> в течение 15 дней.
 
            Федеральный судья:                         А.С Еловиков
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать