Дата принятия: 21 мая 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21 мая 2014 г. с.Партизанское
Партизанский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Гиля П.И., при секретаре Богдановой И.В., с участием истца ФИО2, ответчика ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору займа,
установил:
В производстве суда находится указанное выше гражданское дело.
В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ стороны заявили о достижении по делу мирового соглашения и представили суду письменное мировое соглашение, согласно которого ответчик ФИО1 обязуется выплатить истцу ФИО2 25000(двадцать пять тысяч) рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ года, истец ФИО2 согласен на указанную сумму.
Заслушав мнение сторон в судебном заседании, поддержавших доводы, изложенные в письменном заявлении о заключении по делу мирового соглашения, суд приходит к следующему.
В силу ч.1, ч.2 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд считает необходимым его утвердить.
Истцу и ответчику разъяснены последствия утверждения мирового соглашения, отказа истца от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 134, 221 ГПК РФ согласно которых заключение мирового соглашения и утверждение его судом, отказ истца от иска препятствует повторному обращению заявителя в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям. Мировое соглашение имеет силу решения суда и в случае его неисполнения в добровольном порядке, подлежит принудительному исполнению.
Руководствуясь ст. 39, 173, п. 4 ст. 220 ГПК, суд,
определил :
Утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО2 и ФИО1 по гражданскому делу по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору займа, по которому: ответчик ФИО1 обязуется выплатить истцу ФИО2 25000(двадцать пять тысяч) рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ года.
Производство по гражданскому делу по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору займа производством прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Партизанский районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Председательствующий: судья П.И. Гиль
