Определение от 21 мая 2014 года

Дата принятия: 21 мая 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об оставлении заявления без рассмотрения
 
    21 мая 2014 г. Зеленчукский районный суд КЧР в составе:
 
    председательствующего судьи Тешелеевой Д.А.,
 
        при секретаре Батчаевой Л.Ю.,
 
    с участием представителя 3-го лица САО РАН Кузнецовой Л.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Байрамуковой С.К. к Администрации Архызского СП, Хубиеву К.А., 3-м лицам Чомаевой Л.А., межрайонному отделу № 2 УФ службы государственной регистрации, кадастра и картографии по КЧР о признании незаконным и отмене постановления Главы сельской Администрации с. Архыз № от ДД.ММ.ГГГГ о передаче в собственность земельного участка площадью <данные изъяты>, расположенного в <адрес>, гр-ну Хубиеву К.А. ; свидетельство о праве собственности Хубиева К.А. на земельный участок площадью <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, выданное Главой Архызской сельской администрации ;
 
    установлении частного сервитута на земельном участке с кадастровым номером № в <адрес>, для обеспечения прохода, проезда к земельному участку площадью <данные изъяты> с кадастровым № по адресу: <адрес>, принадлежащего Байрамуковой С.К., по межевой границе с земельным участком в <адрес>
 
У С Т А Н О В И Л:
 
                   Байрамукова С.К. предъявила иск    к Администрации Архызского СП, Хубиеву Кемалу Азретовичу, 3-м лицам Чомаевой Л.А., межрайонному отделу № УФ службы государственной регистрации, кадастра и картографии по КЧР о признании незаконным и отмене постановления Главы сельской Администрации с. Архыз № от ДД.ММ.ГГГГ о передаче в собственность земельного участка площадью <данные изъяты>, расположенного в <адрес>, гр-ну Хубиеву К.А. ; свидетельство о праве собственности Хубиева К.А. на земельный участок площадью <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, выданное Главой Архызской сельской администрации ;
 
    установлении частного сервитута на земельном участке с кадастровым номером № в <адрес>, для обеспечения прохода, проезда к земельному участку площадью <данные изъяты> с кадастровым № по адресу: <адрес>, принадлежащего Байрамуковой С.К., по межевой границе с земельным участком в <адрес>
 
               Определением суда к участию в деле были привлечены в качестве 3-х лиц без самостоятельных требований Дотдаев А.С., Дотдаев Б.С., Дотдаев Р.С.,, Тоторкулова, САО РАН, Эркенова Р.А...
 
                  Разбирательство данного дела было назначено на 10 часов 25 апреля 2014 г., однако в связи с неявкой в суд истца Байрамуковой С.К. и представителя ответчика Администрации Зеленчукского СП было отложено на 11 часов 7 мая 2014 г.
 
        В судебное заседание истец Байрамукова С.М., предстаитель ответчика Администрации Архызского СП, ответчик Хубиев К.А., уведомленные о месте и времени судебного заседания телефонограммами, 7 мая 2014 г. в суд не явились,, не уведомили суд о причинах неявки, ходатайств об отложении разбирательства дела либо о рассмотрении дела в их отсутствие не заявили.
 
        Судебное разбирательство дела было отложено на 14 часов 21 мая 2014 г.О времени и месте разбирательства дела истец, предстаитель ответчика Администрации Архызского СП, ответчик Хубиев К.А. не явились, не уведомили суд об уважительных причинах неявки, ходатайств об отложении разбирательства дела либо о рассмотрении дела в их отсутствие не заявили.
 
                  Представитель 3-го лица САО РАН Кузнецова Л.Н. не требовала рассмотрения дела по существу, суду объяснила, что рассмотрение дела в отсутствие сторон не представляется возможным.
 
        Огласив исковое заявление, телефонограммы об извещении сторон о месте и времени судебных заседаний, проверив материалы дела, суд полагает необходимым оставить заявление истца Байрамуковой С.М. без рассмотрения по следующим основаниям.
 
        Истец Байрамукова С.М. и ее представитель Ковганова Н.А., а также представитель ответчика Администрации Архызского СП, ответчик Хубиев К.А. были извещены об отложении судебного разбирательства дела 25 апреля 2014 г. на 11 часов 7 иая 2014 г., однако в суд не явились, причины неявки суду не сообщили, каких-либо ходатайств не заявили, не просили о разбирательстве дела в их отсутствие.
 
    В связи с их неявкой в суд разбирательство дела было отложено 7 мая 2014 г. на 14часов 21 мая 2014 г., о чем истец, ее представитель, представитель ответчика Администрации Архызского СП, ответчик Хубиев К.А. были извещены телефонограммами от 12 мая 2014 г., однако повторно не явились в суд, не просили о разбирательстве дела в их отсутствие, не уведомили суд об уважительности причин неявки.
 
    Согласно абз.7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательства дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
 
    На основании изложенного, руководствуясь абзацем 7 ст..222, ст.ст. 223, 224. 225 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
        Оставить исковое заявление Байрамуковой С.К. к Администрации Архызского СП, Хубиеву К.А., 3-м лицам Чомаевой Л.А., межрайонному отделу № УФ службы государственной регистрации, кадастра и картографии по КЧР о признании незаконным и отмене постановления Главы сельской Администрации с. Архыз № от ДД.ММ.ГГГГ о передаче в собственность земельного участка площадью <данные изъяты>, расположенного в <адрес>, гр-ну Хубиеву К.А. ; свидетельство о праве собственности Хубиева К.А. на земельный участок площадью <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, выданное Главой Архызской сельской администрации ;
 
    установлении частного сервитута на земельном участке с кадастровым номером № в <адрес>, для обеспечения прохода, проезда к земельному участку площадью <данные изъяты> с кадастровым № по адресу: <адрес>, принадлежащего Байрамуковой С.К., по межевой границе с земельным участком в <адрес>, без рассмотрения.
 
        Разъяснить сторонам, что по ходатайству истца или ответчика суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основанию, указанному в абзаце 7 ст.222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причины неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
        Возвратить Байрамуковой С.К. госпошлину.
 
        Определение может быть обжаловано через Зеленчукский районный суд в Верховный суд КЧР в течение 15 дней со дня вынесения.
 
                                                                      С у д ь я:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать