Определение от 21 мая 2014 года

Дата принятия: 21 мая 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № 2-802/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    21 мая 2014 года                           г. Орск
 
    Октябрьский районный суд г.Орска Оренбургской области в составе:
 
    председательствующего судьи Шор А.В.,
 
    при секретаре Захаровой Я.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью <данные изъяты> к Хаировой М.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ООО <данные изъяты> обратилось в суд иском к Хаировой М.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 14.09.2011 года в сумме <данные изъяты>, расходов по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.
 
    Представитель истца ООО <данные изъяты>, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, письменным заявлением просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
 
    Ответчик Хаирова М.А., извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась.
 
    Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
 
    Иск подан в Октябрьский районный суд г. Орска 24.03.2014г. и принят к производству 25.03.2014г.
 
    В качестве места жительства указан адрес ответчика Хаировой М.А.: <адрес>.
 
    Однако как установлено в судебном заседании местом жительства ответчика Хаировой М.А. с 13.02.2013 года является:<адрес>, что относится к территории Абинского районного суда Краснодарского края (л.д. 92,93,97).
 
    Пункт 7.6 кредитного договора № между банком и Хаировой М.А. предусматривает разрешение споров из настоящего договора в суде в соответствии с действующим законодательством.
 
    Таким образом, иск принят судом Октябрьского района г. Орска с нарушением правил подсудности.
 
    В соответствии со ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    Поскольку указанное дело принято к производству с нарушением правил подсудности, оно подлежит передаче для рассмотрения в Абинский районный суд Краснодарского края.
 
    Руководствуясь ст.33 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Передать гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью <данные изъяты> к Хаировой М.А. о взыскании задолженности по кредитному договору на рассмотрение в Абинский районный суд Краснодарского края.
 
    Определение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд в течение 15 дней.
 
    Судья                                      А.В. Шор
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать