Определение от 21 мая 2014 года

Дата принятия: 21 мая 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2-871/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    21 мая 2014 года                  г. Орск
 
    Октябрьский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе:
 
    председательствующего судьи Фирсовой Н.В.,
 
    при секретаре Шелемине А.В.,
 
    с участием истца Сейдалиевой Е.В.,
 
    представителя ответчика Володиной И.Г. - Файзулиной В.Т.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сейдалиевой Е.В. к индивидуальному предпринимателю Володиной И.Г. об установлении факта трудовых отношений, внесение записи в трудовую книжку, взыскании заработной платы и компенсации морального вреда,
 
у с т а н о в и л:
 
    Сейдалиева Е.В. обратилась в суд с иском к ИП Володиной И.Г. об установлении факта трудовых отношений, внесение записи в трудовую книжку, взыскании заработной платы и компенсации морального вреда. В обоснование иска указала, что в период с 20.12.2013 года по 23.01.2014 года она работала <данные изъяты> в магазине «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>. Однако трудовые отношения надлежащим образом не были оформлены, также за отработанный период ей не выплачена заработная плата.
 
    В связи с указанными обстоятельствами просит суд установить факт трудовых отношений, обязать ИП Володину Е.В. внести в трудовую книжку записи о ее приеме и увольнении по собственному желанию, взыскать с ИП Володиной И.Г. задолженность по заработной плате в сумме <данные изъяты>, а также компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты>.
 
    В судебном заседании истец Сейдалиева Е.В. отказалась от исковых требований и просила суд прекратить производство по делу.
 
    Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст.220,221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.
 
    Суд принимает отказ истца Сейдалиевой Е.В. от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает охраняемые законом интересы третьих лиц, и считает необходимым прекратить производство по делу в соответствии со ст. 220 ГПК РФ.
 
    Руководствуясь ст.ст.220,225 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Производство по гражданскому делу по иску Сейдалиевой Е.В. к индивидуальному предпринимателю Володиной И.Г. об установлении факта трудовых отношений, внесение записи в трудовую книжку, взыскании заработной платы и компенсации морального вреда прекратить, в связи с отказом истца от иска.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд через Октябрьский районный суд г. Орска в течение 15 дней.
 
    Судья                                                                                           Н.В. Фирсова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать