Дата принятия: 21 мая 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21 мая 2014 года г. Красный Кут
Судья Краснокутского районного суда Саратовской области Певнева О.В.,
рассмотрев заявление Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения № 8622 о принятии обеспечительных мер,
установил:
Открытое акционерное обществе «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения № 8622 обратилось в суд с заявлением о принятии обеспечительных мер. Свои требования мотивирует тем, что Открытое акционерное обществе «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения № 8622 обратилось в третейский суд при Автономной некоммерческой организации «Независимая Арбитражная Палата» с исковым заявлением о взыскании в солидарном порядке с ИП Нам С.Н. и Югай А.А. задолженности по кредитным договорам № от ДД.ММ.ГГГГ, № ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>. Обращение в Третейский суд подтверждается копией искового заявления. ДД.ММ.ГГГГ Третейским судом Автономной некоммерческой организации «Независимая Арбитражная Палата» было вынесено определение о принятии обеспечительных мер в отношении должников в пределах долга. После рассмотрения заявления об обеспечении иска в третейском суде заявление об обеспечении иска подается стороной в компетентный суд по месту нахождения имущества в отношении которого могут быть приняты обеспечительные меры. Просит наложить арест на имущество должника где бы оно не находилось в пределах суммы долга в размере <данные изъяты>, принадлежащие: индивидуальному предпринимателю Нам С.Н., Нам С.Н., Югай А.А..
В соответствии с п. 1 статьи 25 Федерального закона «О третейских судах в Российской Федерации» № 102-ФЗ от 24.07.2002 года, если стороны не договорились об ином, то третейский суд может по просьбе любой стороны распорядиться о принятии какой-либо стороной таких обеспечительных мер в отношении предмета спора, которые он считает необходимыми.
Заявление об обеспечении иска, рассматриваемого в третейском суде, подается стороной в компетентный суд по месту осуществления третейского разбирательства или месту нахождения имущества, в отношении которого могут быть приняты обеспечительные меры.
К заявлению об обеспечении иска прилагаются доказательства предъявления иска в третейский суд, определение третейского суда о принятии обеспечительных мер, а также доказательства уплаты государственной пошлины в порядке и размере, которые установлены федеральным законом. (п.4)
Пунктом пятым названной статьи установлено, что смотрение компетентным судом заявления об обеспечении иска, рассматриваемого в третейском суде, и вынесение им определения об обеспечении иска или об отказе в его обеспечении осуществляются в порядке, установленном арбитражным процессуальным или гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации.
Из вышеизложенных норм следует, что после рассмотрения и удовлетворения третейским судом заявления об обеспечении иска сторона третейского разбирательства обращается в районный суд с заявлением об обеспечении иска, рассматриваемого третейским судом.
Правила рассмотрения такого заявления в суде общей юрисдикции урегулированы главой 13 ГПК РФ.
В соответствии со статьей 139 Гражданского процессуального кодекса РФ судья по заявлению лиц, участвующих в деле, может принять меры по обеспечению иска. При этом обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.
Согласно пункту 1 части 1 статьи 140 Гражданского процессуального кодекса РФ одной из мер по обеспечению иска, может быть наложение ареста на имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него или других лиц.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что заявление Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения № 8622 об обеспечении иска подлежит удовлетворению, так как непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 139, 140 Гражданского процессуального кодекса РФ, судья
определил:
удовлетворить заявление Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения № 8622 о принятии обеспечительных мер по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения № 8622 к ИП Нам С.Н., Югай А.А. о солидарном взыскании задолженности по кредитным обязательствам и в размере <данные изъяты>, рассматриваемому в Третейском суде при Автономной некоммерческой организации «Независимая Арбитражная Палата».
Наложить арест на имущество, принадлежащее индивидуальному предпринимателю Нам С.Н., Нам С.Н., Югай А.А., находящееся у них и у третьих лиц, в пределах суммы исковых требований - <данные изъяты>.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 15 дней.
Судья:
