Дата принятия: 21 мая 2014г.
№ /2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Воронеж 21 мая 2014 года
Судья Левобережного районного суда г. Воронежа Лесных Л.П.,
при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Прыткова В.П., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,
установил:
В Левобережный районный суд г.Воронежа поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Прыткова В.П., с определением мирового судьи судебного участка № 3 Новоусманского района Воронежской области от 06.05.2014г. о передаче дела на рассмотрение по месту проживания заявителя по заявлению последнего.
Ознакомившись с представленным в суд материалом, прихожу к следующему.
Согласно положениям ст.29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении, если по нему не проводилось административное расследование, рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
В материалах дела имеется: протокол об административном правонарушении 36 АА № 502832 от 05.04.2014г., протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 24.03.2014г., акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 24.03.2014г., протокол об отстранении от управления транспортным средством от 24.03.2014г., определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 24.03.2014г., рапорт от 24.03.2014г., акт медицинского освидетельствования на состояние лица от 24.03.2014г., сведения о привлечении к административной ответственности, заявление Прыткова В.П. о передаче дела для рассмотрения по месту его жительства, копия паспорта Прыткова В.П., определение о передаче дела на рассмотрение по месту жительства заявителя от 06.05.2014г.
Согласно ст.28.7 КоАП РФ и, исходя из положений Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» от 24.03.2005г., административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения и должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений.
Таким образом, из материалов дела об административном правонарушении следует, что административное расследование по делу фактически не проводилось и данное дело должно быть рассмотрено, учитывая заявление лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, по месту жительства Прыткова В.П., то есть мировым судьей судебного участка № 4 Левобережного района г.Воронежа.
С учетом изложенного и, руководствуясь ст.ст.29.4. 29.5 КоАП РФ,
определил:
Передать дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Прыткова В.П. для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка № 4 Левобережного района г.Воронежа.
О принятом решении уведомить Прыткова В.П.
Судья Лесных Л.П.
