Определение от 21 мая 2014 года

Дата принятия: 21 мая 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    <адрес> ДД.ММ.ГГГГ
 
    Баргузинский районный суд Республики Бурятия в составе
 
    Председательствующего судьи Цивилева С.Д.
 
    при секретаре судебного заседания Бадмаевой И.Р.
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГКУ «Центр занятости населения <адрес>» к Лапшакову Петру Александровичу о взыскании средств безвозмездной субсидии, выделенной на организацию собственного дела и создание дополнительных рабочих мест, гражданам состоящим на учете
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    В Баргузинский районный суд РБ обратился с иском ГКУ «Центр занятости населения <адрес>» к Лапшакову П.А. о взыскании средств безвозмездной субсидии в размере <данные изъяты> руб. В обоснование исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ заключил с ответчиком договор № в рамках дополнительных мероприятий, направленных на снижение напряженности на рынке труда по выделению безвозмездной субсидии на организацию самозанятости безработного гражданина и создание дополнительных рабочих мест, в соответствии с которым ответчик обязался организовать предпринимательскую деятельность по созданию предприятия по строительству, создать дополнительные рабочие места, а истец обязался перечислить на его лицевой счет безвозмездную субсидию в размере <данные изъяты> руб.
 
    В судебном заседании начальник ГКУ «Центр занятости населения <адрес>» Цыбиков В.Б. отказался от иска в полном объеме, руководствуясь ч.1 ст. 39 ГПК РФ, так как установлено, что договор № от ДД.ММ.ГГГГ Лапшаков П.А. не заключал с ГКУ «Центр занятости населения <адрес>», подпись от имени Лапшакова П.А. выполнена другим лицом. Цыбиков В.Б. просит суд прекратить производство по делу, с последствиями отказа от иска и прекращения производства известно.
 
    На судебное заседание Лапшаков П.А. не явился, извещен надлежащим образом. В ранее данных пояснениях Лапшаков П.А. суду показал, что договор № от ДД.ММ.ГГГГ он не заключал, указанный договор подписан иным лицом вместо него.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 39 ГПК РФ для непринятия отказа от иска, не имеется.
 
    Согласно п. 3 ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска и принятии его судом.
 
    В соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Принимая во внимание, что представитель истца воспользовался своим правом, отказался от заявленных требований, указав в своем письменном заявлении, учитывая, что данный отказ закону не противоречит, права и законные интересы других лиц не нарушает, суд полагает возможным принять отказ от иска, производство по делу прекратить.
 
    Исходя из этого, руководствуясь ст. 39, 101 ГПК РФ, ст. 220 ГПК РФ, ст. 216, 224-227 ГПК РФ, судья
 
    ОПРЕДЕЛИЛ
 
    Принять отказ начальника ГКУ «Центр занятости населения <адрес>» Цыбикова В.Б-Ц. от иска к Лапшакову П.А. о взыскании средств безвозмездной субсидии, выделенной на организацию собственного дела и создание дополнительных рабочих мест, гражданам состоящим на учете и производство по делу прекратить.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РБ в течение 15 дней.
 
    Судья Баргузинского
 
    районного суда Республики Бурятия п/п С.Д. Цивилев
 
    Копия верна
 
    Судья С.Д. Цивилев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать