Определение от 21 мая 2014 года

Дата принятия: 21 мая 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    21 мая 2014 года г. Ипатово
 
    Ипатовский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Дубровиной М. Е., с участием:
 
    истицы Мустафаевой Е.А.,
 
    представителя третьего лица - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю Крицкой О.М.,
 
    при секретаре Алейниковой И.М.,
 
    рассмотрев в судебном заседаниигражданское дело по исковому заявлению Мустафаевой Е.А. к Фоменко В.П., Романовой Р.Г., трете лицо – Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю о прекращении права общей долевой собственности и выделе доли жилого дома в натуре,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Мустафаева Е.А. обратилась в Ипатовский районный суд с иском к Фоменко В.П., Романовой Р.Г. о прекращении права общей долевой собственности и выделе доли жилого дома в натуре.
 
    В ходе судебного заседания истицей Мустафаевой Е.А. было заявлено ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от исковых требований.
 
    Ответчицы Фоменко В.П. и Романова Р.Г., будучи надлежащим образом уведомленными о времени и месте судебного заседания, в него не явились, представив в суд письменные ходатайства, в которых просят рассмотреть дело в их отсутствие и не возражают против удовлетворения исковых требований Мустафаевой Е.А..
 
    Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю Крицкая О.М. в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленного ходатайства истицей Мустафаевой Е.А. и прекращения производства по делу.
 
    Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от исковых требований и отказ принят судом.
 
    Суд, уточнив обстоятельства, послужившие поводом к отказу от исковых требований, изложенных в заявлении, выяснив, от всех ли требований поступил отказ, считает возможным прекратить производство по делу, разъяснив истице последствия прекращения производства по делу, определенные ст. 221 ГПК РФ.
 
Руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению Мустафаевой Е.А. к Фоменко В.П., Романовой Р.Г. о прекращении права общей долевой собственности и выделе доли жилого дома в натуре, разъяснив истице, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 15 дней.
 
    Судья -
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать