Дата принятия: 21 мая 2014г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Пенза 21 мая 2014 года
Ленинский районный суд г. Пензы в составе
председательствующего судьи Черненок Т.В.,
при секретаре Кондратьевой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2500/2014 по иску Коротковой И.С. к Хакимовой Н.Г. о взыскании суммы долга,
У С Т А Н О В И Л :
Короткова И.С. обратилась в суд с названным иском, в котором просила взыскать с ответчика Хакимовой Н.Г. в ее пользу денежные средства в размере Данные изъяты, взыскать с ответчика Хакимовой Н.Г. в ее пользу судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере Данные изъяты, расходы по оплате услуг представителя в размере Данные изъяты.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Как следует из обстоятельств дела, стороны по делу: истец Короткова И.С., представитель истца Коротковой И.С. – Агафонов А.В., ответчик Хакимова Н.Г., представитель ответчика Хакимовой Н.Г. – Сёмушкин М.В. дважды: 19 и 21 мая 2014 года не явились в судебные заседания, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом.
В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Поскольку истец по делу дважды не явился в судебные заседания, исковое заявление Коротковой И.С. к Хакимовой Н.Г. о взыскании суммы долга подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Исковое заявление Коротковой И.С. к Хакимовой Н.Г. о взыскании суммы долга оставить без рассмотрения.
Суд по ходатайству истца может отменить данное определение об оставлении заявления без рассмотрения, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Т.В. Черненок