Дата принятия: 21 мая 2014г.
№2-2685/14
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21 мая 2014 года г.Пенза
Ленинский районный суд г. Пензы
в составе председательствующего Белоглазовой Н.В.,
при секретаре Науменко И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Пензе гражданское дело по иску Мешкова О.В. к ОСАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Мешков О.В. обратился в суд с названным исковым заявлением, указав, что Дата в 13 час. 00 мин. по адресу: Адрес произошло дорожно-транспортное происшествие с участием 2-х транспортных средств: АВТО 1 принадлежащего ЗАО «Т.» г. Пенза (под управлением М.Р.), и АВТО 2, принадлежащего Мешкову О.В. (водитель М.О. C.O.). Дорожно-транспортное происшествие произошло при следующих обстоятельствах: водитель М.Р., управляя автомашиной АВТО 1 ответственность которого застрахована в ОСАО РЕСО-Гарантия по полису ССС Номер , произвёл наезд на автомашину АВТО 2, стоящую около Адрес . В результате, АВТО 2 нанесен вред. Лицом, ответственным за совершение ДТП был признан водитель М.Р. Данный факт подтверждается определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от Дата в отношении М.Р. В результате данного ДТП у автомобиля АВТО 2 повреждено: передний бампер с молдингом, переднее левое крыло, решётка радиатора, пластмассовая защита бампера (пыльник). Дата он обратился в Пензенский филиал ОСАО РЕСО-Гарантия, где была застрахована автогражданская ответственность М.Р., за получением страхового возмещения ОСАГО по случаю ДТП. Однако, данная компания отказала ему в принятии заявления, предложив прийти через месяц. Он Дата на сайте Данные изъяты оставил жалобу об этом факте. Для восстановления нарушенного права он был вынужден обратиться к эксперту-оценщику С.А. с целью проведения оценки возмещения ущерба его автомобилю, предварительно, пригласив на осмотр представителей вышеуказанной компании, что подтверждается телеграммой Номер от Дата . Расходы по отправке телеграммы составляют 245 руб. Дата был заключен договор на выполнение работ по оценке Номер по определению стоимости восстановительного ремонта автомобиля АВТО 2. Стоимость работ по оценке Номер составила 5000 руб. С целью обнаружения внутренних повреждений автомобиля в автомастерской ИП Н.В. по адресу: Адрес выполнены следующие работы: снятие переднего бампера, снятие переднего левого крыла, снятие/установка передней левой фары, что подтверждается договором заказом-нарядом на работы Номер от Дата В связи с чем им понесены дополнительные расходы в размере 1520 рублей. В результате внешнего и внутреннего осмотра автомобиля АВТО 2 были выявлены следующие механические повреждения: деформированы (разбиты): бампер передний в сборе, накладка левая бампера переднего, решётка бампера переднего, балка бампера переднего, кронштейн бампера переднего левого, фара левая, подкрылок передний левый, крыло переднее левое, поперечина верхней рамки радиатора, брызговик крыла переднего левого, брызговик двигателя. Согласно отчету по оценке Номер от Дата стоимость восстановительного ремонта автомобиля АВТО 2, с учетом эксплуатационного износа составляет 56 150, 52рублей. Дата он заказной бандеролью направил в Пензенский филиал ОСАО «РЕСО-Гарантия» заявление о страховой выплате по случаю ДТП с приложенным комплектом документов, включая оригиналы чеков об оплате: чек Номер от Дата на сумму 245 руб., товарный чек Номер от Дата за работу по оценке Номер на сумму 5000 руб., чек от Дата на сумму 1520 руб., и оригинал договора заказ-наряд на работы Номер от Дата Расходы по отправке заказной бандероли составляют 78,66 руб. Дата он по запросу компании дополнительно предоставил в Пензенский филиал ОСАО «РЕСО-Гарантия» запрошенные документы. В соответствии со ст. 13 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования, приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате. Согласно акту Номер о страховом случае от Дата ему выплачено 28 643,95 рублей, т.е. ОСАО «РЕСО-Гарантия» не в полном объеме произвела страховую выплату. Таким образом, недоплаченная стоимость восстановительного ремонта автомобиля АВТО 2 составила 27 506,57руб. из расчета: 56 150,52руб.- 28 643,95руб. При неисполнении данной обязанности страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пени) в размере одной семьдесят пятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день, когда страховщик должен был исполнить эту обязанность, от установленной статьей 7 настоящего Федерального закона страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему. Считал правомерным взыскание с ответчика неустойки за просрочку недоплаченной страховой выплаты период с Дата по Дата в размере 937,97руб. из расчета: 31 дн. х 1/75 х 8,25% х 27 506,57руб.
На основании изложенного просил суд взыскать с ответчика недоплаченную стоимость восстановительного ремонта автомобиля в размере 27 506,57 руб., неустойку за просрочку недоплаченной страховой выплаты в размере 937,97 руб., компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей; штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 19 222,27 руб., судебные расходы в размере 15 843,66 руб.
В судебном заседании представитель истца Степанова Т.В. настаивала на взыскании с ответчика в пользу истца неустойки за просрочку неуплаченного страхового возмещения в размере 1543,12 руб., компенсации морального вреда в размере 10 000 руб., взыскании штрафа в размере 50% от суммы, присужденной в пользу истца, судебных расходов на сумму 15 843,66 руб., в части взыскания страхового возмещения требования не поддерживала в связи с добровольным удовлетворением их требований.
Истец Мешков О.В. в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель ОСАО «РЕСО-Гарантия» Григорян Ф.М. просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Согласно ч.2 ст.29 ГПК РФ иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.
В соответствии с п.5 ст.23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.
Согласно ст. 91 ГПК РФ, цена иска определяется: по искам о взыскании денежных средств, исходя из взыскиваемой денежной суммы.
В данном случае цена иска, которая складывается из размера страхового возмещения и неустойки не превышает 50 000 руб., в связи с чем исковые требования Мешкова О.В. подлежат рассмотрению мировым судьей. При обращении в районный суд с настоящим иском истцом неправомерно и ошибочно включены в цену иска требование о взыскании морального вреда, относящееся к требованиям неимущественного характера, штраф, взыскиваемый судом при удовлетворении требований потребителя, и более того, судебные расходы, которые также не входят в цену иска.
Согласно ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Таким образом, поскольку в ходе рассмотрения дела выяснилось, что дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, данное дело подлежит передаче для рассмотрения мировому судье с/у Данные изъяты (по месту нахождения страховой компании).
Руководствуясь ст. ст. 28, 29, 33 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску Мешкова О.В. к ОСАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, морального вреда передать для рассмотрения по подсудности мировому судье с/у Данные изъяты
На определение может быть подана частная жалоба в Пензенский областной суд через Ленинский районный суд г. Пензы в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья Н.В.Белоглазова
