Дата принятия: 21 мая 2014г.
Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Слободо-Туринский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Сергеевой Е.В.,
при участии:
в качестве прокурора: старшего помощника прокурора Слободо-Туринского района Саперова Е.П.
представителя ответчика Родивилова А.А.
при секретаре Чекмаревой Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора Слободо-Туринского района в защиту интересов неопределенного круга лиц к администрации Слободо-Туринского сельского поселения, об оспаривании бездействия органа местного самоуправления – администрации муниципального образования «Слободо-Туринское сельское поседение» в сфере дорожной деятельности,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Слободо-Туринского района обратился в суд с заявлением в защиту интересов неопределенного круга лиц к администрации Слободо-Туринского сельского поселения, об оспаривании бездействия органа местного самоуправления – администрации муниципального образования «Слободо-Туринское сельское поседение» в сфере дорожной деятельности.
В обоснование заявления указал, что ДД.ММ.ГГГГ в прокуратуру района поступила коллективная жалоба от жителей переулка <адрес> о неудовлетворительном состоянии дорожного покрытия названного переулка. Факты указанные в жалобе нашли свое подтверждение в ходе проверки. Состояние дороги в переулке не соответствует требованиям ГОСТ Р 50597-93 « Автомобильные дороги улицы. Требования к эксплутационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения», утвержденного постановлением Госстандарта РФ от 11.10.1993 № 221. Ответственность за состояние автомобильных дорог местного значения в границах населенных пунктов в соответствии с Уставом и действующим законодательством несет администрация Слободо-Туринского сельского поселения, которая бездействует, что повлекло нарушение прав и интересов неопределенного круга лиц. Просит обязать администрацию Слободо-Туринского сельского поселения в течение десяти суток с момента вступления решения суда в законную силу осуществить действия по приведению проезжей части переулка <адрес> в соответствие с требованиями ГОСТ Р 50597-93.
В судебном заседании прокурор отказался от поданного заявления. Суду пояснил, что за время подготовки к судебному заседанию администрация Слободо-Туринского сельского поселения в добровольном порядке удовлетворила заявленные требования, в связи с чем, оснований для их поддержания на настоящий момент не имеется, просит производство по иску прекратить.
Представитель администрации Слободо-Туринского сельского поселения Родивилов А.А. поддержал ходатайство прокурора, суду пояснил, что имевшие место недостатки дорожного покрытия переулка устранены в добровольном порядке. С участием госинспектора дорожного надзора Попова А.Ю. проведена проверка устранения недостатков, по итогам которой составлен соответствующий акт.
Проверив материалы дела, обсудив доводы сторон, заслушав прокурора, полагавшего прекратить производство по делу, суд считает возможным принять отказ от заявления прокурора и прекратить производство по делу.
По настоящему делу заявление прокурора подано в порядке главы 25 ГПК РФ, что не исключает возможность принятия судом отказа от принятого к производству заявления.
Разрешая вопрос о допустимости принятия отказа от заявления прокурора, суд с учетом положений части 2 статьи 39, статьи 173 ГПК РФ исходит из того, что прокурор вправе отказывается от своих требований, последствия принятия судом отказа от заявления прокурору поняты, такой отказ по делу не противоречит закону и не нарушает права прокурора, а также права и свободы других лиц, поскольку основан на добровольном удовлетворении заявленных требований.
Согласно ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд считает отказ прокурора от заявленных требований подлежащим принятию, а производство по делу прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 220, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу по иску прокурора Слободо-Туринского района в защиту интересов неопределенного круга лиц к администрации Слободо-Туринского сельского поселения, об оспаривании бездействия органа местного самоуправления – администрации муниципального образования «Слободо-Туринское сельское поседение» в сфере дорожной деятельности – прекратить, в связи с отказом от заявленных требований.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в пятнадцатидневный срок в Свердловский областной суд через суд, его вынесший.
Председательствующий судья – подпись.
Копия верна:
Судья: Е.В. Сергеева
Секретарь:
