Определение от 21 мая 2013 года

Дата принятия: 21 мая 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

2-1675 ( 2013)
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    21 мая 2013 года Ачинский городской суд Красноярского края
 
    в составе председательствующего судьи Гудовой Н.В.,
 
    при секретаре Егоровой И.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Маслюка к Обществу с ограниченной ответственностью «СтройСпецМонтаж» о взыскании материальной помощи,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Маслюк П.П. обратился в Ачинский городской суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «СтройСпецМонтаж»(далее ООО «СтройСпецМонтаж») о взыскании материальной помощи, предусмотренной условиями Коллективного договора в связи с выходом на пенсию в сумме рубля ( л.д. 2)
 
    Будучи надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, о чем свидетельствуют расписки в получении судебных повесток ( л.д. 29,30), истец Маслюк П.П., представитель ответчика ООО «СтройСпецМонтаж» в судебное заседание не явились, поступили письменные ходатайства утвердить мировое соглашение согласно представленного в материалы дела письменного заявления. Заявление об утверждении мирового соглашения просили рассмотреть в судебном заседании в их отсутствие. ( л.д. 30, 32)
 
    По условиям мирового соглашения, подписанного Маслюком, с одной стороны, именуемым «ИСТЕЦ», представителем ООО «СтройСпецМонтаж», ОГРН, ИНН/КПП, адрес местонахождения: 665023, Иркутская область Тайшетский район, с. Старый Акульшет ул. Советская, дом 41, Свидетельство о государственной регистрации юридического лица серии 38 №, выдано Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 5 по Иркутской области года, Свидетельство о постановке на учет Российской организации в налоговом органе по месту нахождения на территории Российской Федерации серии 38 №, выдано Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 5 по Иркутской области года, в лице Генерального директора Виштунц, действующего на основании Устава общества, именуемым в дальнейшем «ОТВЕТЧИК», СТОРОНЫ пришли к соглашению о нижеследующем:
 
    1.Настоящее мировое соглашение заключается СТОРОНАМИ в соответствии со ст. 39 ГПК РФ с целью устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления Истцом исковых требований о взыскании невыплаченной пo условиям коллективного договора материальной помощи в размере рублей.
 
    2. По настоящему мировому соглашению ОТВЕТЧИК обязуется выплатить материальную помощь, предусмотренную коллективным договором в связи с выходом на пенсию, в размере рубль, следующим образом:
 
    -рублей – в срок не позднее 31.05.2013 года;
 
    -рублей – в срок не позднее 30.06.2013 года;
 
    -рублей – в срок не позднее 31.07.2013 года;
 
    -рубль 20 копеек – в срок не позднее 31.08.2013 года.
 
    3. Судебные расходы, прямо или косвенно связанные с делом по указанному иску СТОРОНАМИ друг другу не возмещаются.
 
    4. Настоящее мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах: 1-й экземпляр передается СУДУ, 2-й экземпляр – ИСТЦУ, 3-й экземпляр – ОТВЕТЧИКУ.
 
    Просят суд мировое соглашение утвердить, а производство по делу в соответствии сост. 220 ГПК РФ прекратить.
 
    Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны ( л.д. 31)
 
    Проверив условия мирового соглашения, суд считает возможным утвердить мировое соглашение и производство по делу прекратить, поскольку его условия не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц.
 
    Последствия утверждения мирового соглашения по ст. 173, 220, 221 ГПК о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете спора и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснено и понятно.
 
    Руководствуясь ст. 173 ГПК РФ, ст. 220,221 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Утвердить мировое соглашение, заключенное между Маслюком, с одной стороны, именуемым «ИСТЕЦ», представителем ООО «СтройСпецМонтаж» в лице Генерального директора Виштунц, действующего на основании Устава общества, именуемым в дальнейшем «ОТВЕТЧИК» по условиям которого Стороны пришли к соглашению о нижеследующем:
 
    1.Настоящее мировое соглашение заключается СТОРОНАМИ в соответствии со ст. 39 ГПК РФ с целью устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления Истцом исковых требований о взыскании невыплаченной пo условиям коллективного договора материальной помощи в размере рублей.
 
    2. По настоящему мировому соглашению ОТВЕТЧИК обязуется выплатить материальную помощь, предусмотренную коллективным договором в связи с выходом на пенсию, в размере рубль, следующим образом:
 
    -рублей – в срок не позднее 31.05.2013 года;
 
    -1рублей – в срок не позднее 30.06.2013 года;
 
    -рублей – в срок не позднее 31.07.2013 года;
 
    -рубль 20 копеек – в срок не позднее 31.08.2013 года.
 
    3. Судебные расходы, прямо или косвенно связанные с делом по указанному иску СТОРОНАМИ друг другу не возмещаются.
 
    Производство по настоящему делу прекратить.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете спора и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение суда может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение пятнадцати дней через Ачинский городской суд.
 
    Федеральный судья : Н.В.Гудова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать