Определение от 21 мая 2013 года

Дата принятия: 21 мая 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело №      г. Дзержинск
 
           ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
                                            СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ
 
    21 мая 2013 года Дзержинский городской суд Нижегородской области
 
    в составе председательствующего федерального судьи Ратниковой Г.В.,
 
    при секретаре Александровой Е.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Масакова Д.А. к ООО «Росгосстрах» о защите прав потребителей,
 
                                                               УСТАНОВИЛ:
 
    Масаков Д.А. обратился в суд с иском к ООО «Росгосстрах» и к ФИО1
 
    ФИО1 просил взыскать со ФИО1 в возмещение причиненного по его вине в результате дорожно-транспортного происшествия имущественного ущерба 28412 руб.
 
    Также истец просит взыскать с ООО «Росгосстрах»:
 
    - недоплаченное страховое возмещение в размере 91291,49 руб.;
 
    - неустойку за период с 20.04.2013 г. по день вынесения судом решения
 
    исходя из расчета за каждый день просрочки 120000 руб.*8,25/100/75 = 132 руб.;
 
    - компенсацию морального вреда - 5000 руб.;
 
    - штраф в размере 50% от присужденной судом суммы;
 
    - судебные расходы на оплату услуг по оценке размера ущерба - 6000 руб.,
 
    на оплату юридических услуг - 1500 руб., на оплату почтовых услуг - 1329,6 руб.
 
    В обоснование заявленных требований истец указал, что 15.03.2013 г. в 16 час.20 мин. в районе <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП) с участием автомобиля <данные изъяты> госномер № под управлением ФИО1, <данные изъяты> госномер № под управлением ФИО2. и <данные изъяты> госномер № под управлением Масакова Д.А. В результате ДТП автомобилю истца были причинены значительные механические повреждения. Виновником ДТП признан водитель транспортного средства <данные изъяты> госномер № ФИО1 нарушивший п.1.3 ПДД, о чем составлен протокол и вынесено постановление № по делу об административном правонарушении. Гражданская ответственность ответчика ФИО1 застрахована в ООО «Росгосстрах». 19.03.2013 г. в соответствии с Федеральным законом № 40-ФЗ от 25.04.2002г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» и Постановлением Правительства РФ № 263 от 05.07.2003 г. «Правила обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств» истец обратился в страховую компанию ответчика - ООО «Росгосстрах» за получением страхового возмещения, полис виновника ДТП - ОСАГО №. 12.04.2013 г. на основании сданных истцом документов и проведенного осмотра повреждений специалистом ООО «Росгосстрах» истцу была произведена выплата страхового возмещения в размере 28708,31 руб. 25.03.2013г. истцом была проведена независимая экспертиза в ООО <данные изъяты>, которая установила, что размере ущерба транспортному средству истца с учетом износа составила 148412 руб. Согласно Федерального закона «Об ОСАГО» в данном случае страховая выплата составляет не более 120000 руб. 19.04.2013г. истец обратился в ООО «Росгосстрах» с претензионным письмом досудебном, мировом урегулировании данного спора. Однако данная претензия была оставлена без удовлетворения.
 
    В ходе рассмотрения дела истец заявил об отказе от искового требования к ФИО1 о взыскании суммы ущерба в размере 28412 руб. Отказ истца от иска в данной части судом принят, производство по делу в указанной части прекращено определением суда от 21.05.2013 г.
 
    На исковых требованиях к ООО «Росгосстрах» истец настаивает.
 
    В судебном заседании представители сторон заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, в соответствии с которым:
 
    1. Ответчик ООО «Росгосстрах» обязуется в течение десяти банковских дней после предоставления истцом ответчику копии определения Дзержинского городского суда по делу № об утверждении мирового соглашения возместить истцу в рамках договора № денежные средства в размере 91291 (девяносто одна тысяча двести девяносто один) рубль 29 копеек, составляющие размер страхового возмещения в связи с повреждением от ДТП 15.03.2013 года транспортного средства <данные изъяты> госномер №, а также следующие расходы:
 
    - стоимость проведения оценки восстановительного ремонта в размере 6000 руб.;
 
    - расходы на оплату юридических услуг представителя - 6000 руб.;
 
    - расходы на почтовые отправления - 1329 руб.;
 
    - расходы на составление доверенности -1250 руб.
 
    путем безналичного перечисления на ранее указанные в материалах выплатного дела банковские реквизиты Истца.
 
    2. Истец подтверждает, что с момента уплаты ответчиком, предусмотренной в п.1 настоящего соглашения суммы, все обязательства ответчика по выплате страхового возмещения в связи с указанным страховым случаем в рамках полиса №, считаются исполненными надлежащим образом и в полном объеме, каких-либо иных требований и/или претензий, требований каких-либо штрафных санкций к ответчику по факту указанного страхового случая истец не имеет и не будет иметь в будущем.
 
    Сторонами мировое соглашение подписано, они просят суд утвердить данное мировое соглашение. Последствия утверждения судом настоящего мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны.
 
    Суд полагает, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону и совершено в интересах обеих сторон, в связи с чем подлежит утверждению.
 
    Руководствуясь ст.ст.173, 221 ГПК РФ, суд
 
                                                               ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Утвердить заключенное между сторонами мировое соглашение, в соответствии с которым:
 
    1. Ответчик ООО «Росгосстрах» обязуется в течение десяти банковских дней после предоставления истцом ответчику копии определения Дзержинского городского суда по делу № об утверждении мирового соглашения возместить истцу в рамках договора № денежные средства в размере 91291 (девяносто одна тысяча двести девяносто один) рубль 29 копеек, составляющие размер страхового возмещения в связи с повреждением от ДТП 15.03.2013 года транспортного средства <данные изъяты> госномер №, а также следующие расходы:
 
    - стоимость проведения оценки восстановительного ремонта в размере 6000 руб.;
 
    - расходы на оплату юридических услуг представителя - 6000 руб.;
 
    - расходы на почтовые отправления - 1329 руб.;
 
    - расходы на составление доверенности -1250 руб.
 
    путем безналичного перечисления на ранее указанные в материалах выплатного дела банковские реквизиты Истца.
 
    2. Истец подтверждает, что с момента уплаты ответчиком, предусмотренной в п.1 настоящего соглашения суммы, все обязательства ответчика по выплате страхового возмещения в связи с указанным страховым случаем в рамках полиса №, считаются исполненными надлежащим образом и в полном объеме, каких-либо иных требований и/или претензий, требований каких-либо штрафных санкций к ответчику по факту указанного страхового случая истец не имеет и не будет иметь в будущем.
 
            Дело по иску Масакова Д.А. к ООО «Росгосстрах», о защите прав потребителей производством прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня его вынесения в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда путем подачи частной жалобы через Дзержинский городской суд.
 
    Председательствующий:               п/п               Г.В. Ратникова
 
    Копия верна.
 
    Федеральный судья:                                                  
 
    Секретарь:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать