Определение от 21 мая 2013 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    <адрес>                                                                                        ДД.ММ.ГГГГ                                                                                     
 
    Судья Батайского городского суда Урбан Р.Г., ознакомившись с исковым заявлением Никитенко ФИО4 к МИФНС № по РО об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на денежные вклады,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Никитченко Т.В. обратилась в суд с исковым заявлением к МИФНС № № по РО об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на денежные вклады.
 
    Указанное заявление подлежит возврату заявителю по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 266 ГПК РФ - заявление об установлении факта, имеющего юридическое значение, подается в суд по месту жительства заявителя, за исключением заявления об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом, которое подается в суд по месту нахождения недвижимого имущества.
 
    Установлено, что наследство, состоящее из денежных вкладов, хранящхся на счете в Сальском ОСБ России.
 
    В соответствии с п. 4 Пленума Верховного суда Российской Федерации Постановление от ДД.ММ.ГГГГ № - заявления об установлении юридических фактов, связанных с наследственными правоотношениями, в соответствии со статьей 266 ГПК РФ подаются в суд по месту жительства заявителя, за исключением заявлений об установлении фактов владения и пользования недвижимым имуществом в целях признания наследственных прав, подаваемых в суд по месту нахождения недвижимого имущества.
 
    Таким образом, настоящее исковое заявление неподсудно Батайскому городскому суду Ростовской области.
 
    В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 135 ГПК РФ о возвращении искового заявления судья выносит мотивированное определение, в котором указывает, в какой суд следует обратиться заявителю, если дело неподсудно данному суду.
 
    На основании изложенного и, руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Возвратить Никитенко ФИО5 к МИФНС № по РО об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на денежные вклады, разъяснив ей право на обращение с данным заявлением в Сальский городской суд Ростовской области.
 
    Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 15 дней через Батайский городской суд Ростовской области.
 
    Судья: