Определение от 21 мая 2013 года

Дата принятия: 21 мая 2013г.
Субъект РФ: Пермский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело №
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об утверждении мирового соглашения
 
    пос. Гайны 21 мая 2013 года
 
    Федеральный судья Гайнского районного суда Пермского края Зубова Е.Н.,
 
    с участием истца – Вилисова Константина Семеновича,
 
    представителя ответчика – главы Иванчинского сельского поселения Мелехина С.Н.,
 
    при секретаре Исаевой А.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вилисова Константина Семеновича к администрации Иванчинского сельского поселения об обязании предоставить жилое помещение и заключить договор социального найма жилого помещения,
 
установил:
 
    Вилисов Константин Семенович обратился в суд с иском к администрации Иванчинского сельского поселения об обязании ответчика предоставить ему и его несовершеннолетнему сыну ФИО2 жилое помещение и заключить с ним договор социального найма жилого помещения. В обосновании своих исковых требований в исковом заявлении истец указал, что имеет несовершеннолетнего сына ФИО2 Он является малоимущим, жилья в собственности не имеет, на основании договора социального найма жилье ему не предоставляют.
 
    В судебном заседании стороны заявили о заключении между ними мирового соглашения и о прекращении производства по делу. По условиям мирового соглашения, истец Виллисов К.С. отказывается от своих исковых требований, а ответчик обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ поставить Вилисова К.С. на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении.
 
    Изучив и исследовав материалы дела в судебном заседании, суд пришел к выводу, что утверждение мирового соглашения не противоречит закону и не нарушает чьих- либо прав и законных интересов.
 
    Судом разъяснены сторонам последствия заключения сторонами мирового соглашения и утверждение его судом в соответствии со ст. 173, абз. 5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ. Разъяснено, что при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. В соответствии с Федеральным законом "Об исполнительном производстве" на основании Определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения.
 
    Руководствуясь ст.ст.173, 220,224 суд
 
о п р е д е л и л :
 
    Производство по гражданскому делу по иску Вилисова Константина Семеновича к администрации Иванчинского сельского поселения об обязании предоставить жилое помещение и заключить договор социального найма жилого помещения, прекратить с утверждением мирового соглашения, согласно которому:
 
    1. По настоящему Мировому соглашению Ответчик обязуются поставить Истца на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
 
    2. Истец в свою очередь по настоящему Мировому соглашению отказывается от своих исковых требований к ответчику.
 
    3. Судебные расходы, связанные с настоящим гражданским делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.
 
    Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Гайнский районный суд в течение 15 дней с момента получения определения.
 
    Федеральный судья: подпись Е.Н. Зубова
 
    Копия
 
    Судья Е.Н. Зубова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать