Дата принятия: 21 мая 2013г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.Приморско-Ахтарск 21 мая 2013 года
Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края в составе:
судьи Кучуковой Н.В.,
с участием прокурора Петровой Л.И.,
при секретаре Постригань Г.А.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по заявлению Макарова В.В. об обжаловании приказов начальника Службы в г.Тимашевске Федерального государственного казенного учреждения Пограничное управление Федеральной службы безопасности Российской Федерации по Краснодарскому краю – командир войсковой части <данные изъяты> об увольнении с военной службы, об исключении из списков личного состава службы и о восстановлении на военной службе и в списках личного состава Службы,
УСТАНОВИЛ:
Макаров В.В. обратился в Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края с заявлением о признании незаконными приказов начальника Службы в г.Тимашевске об увольнении сержанта Макарова В.В. с военной службы в связи с невыполнением военнослужащим условий контракта, об исключении Макарова В.В. из списков личного состава службы и о восстановлении на военной службе и в списках личного состава Службы.
В предварительном судебном заседании представитель заявителя Макарова В.В. – Пузанов А.И., действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности, заявление поддержал.
Представитель заинтересованного лица – Гордиенко Ю.А., действующий на основании доверенности, заявление Макарова В.В. не признал и заявил ходатайство о передаче данного гражданского дела для рассмотрения по подсудности в Краснодарский гарнизонный военный суд, так как Макаровым В.В. обжалуются решения, принятые воинскими должностными лицами, органами военного управления; в связи с чем дело подсудно Краснодарскому гарнизонному военному суду.
Представитель заявителя Макарова В.В. – Пузанов А.И. просил разрешить заявленное ходатайство на усмотрение суда.
Выслушав представителя заинтересованного лица, изучив заявленное ходатайство, выслушав представителя заявителя, прокурора Петрову Л.И., полагавшую ходатайство о передаче дела по подсудности в Краснодарский гарнизонный военный суд, подлежащим удовлетворению, суд находит ходатайство о передаче дела на рассмотрение военному суду, подлежащим удовлетворению.
Согласно части 2 статьи 7 Федерального закона «О военных судах Российской Федерации» граждане, уволенные с военной службы, граждане, прошедшие военные сборы, вправе обжаловать в военный суд действия (бездействие) органов военного управления, воинских должностных лиц и принятые ими решения, нарушившие права, свободы и охраняемые законом интересы указанных граждан в период прохождения ими военной службы, военных сборов.
Согласно п.3 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 9 от 14.02.2000 года (в ред. от 06.02.2007 года №6) «О некоторых вопросах применения судами законодательства о воинской обязанности, военной службе и статусе военнослужащих» военным судам на территории Российской Федерации не подсудны гражданские дела по искам и заявлениям об оспаривании решений, действий (бездействия) иных государственных или муниципальных органов, юридических или физических лиц, а также гражданские дела по искам и заявлениям граждан, не имеющих статуса военнослужащих, за исключением граждан, уволенных с военной службы (прошедших военные сборы), если они обжалуют или оспаривают действия (бездействие) органов военного управления, воинских должностных лиц и принятые ими решения, нарушившие их права, свободы и охраняемые законом интересы в период прохождения ими военной службы, военных сборов (например, дела по искам и заявлениям граждан, уволенных с военной службы, о восстановлении на военной службе, о взыскании невыданного денежного и иных видов довольствия, поскольку их права нарушены в период прохождения ими военной службы).
Заявитель Макаров В.В. не имеет статуса военнослужащего, но он является лицом, уволенным с военной службы. В своем заявлении, поданном в суд общей юрисдикции, он оспаривает решения органов военного управления и воинских должностных лиц, поэтому данное дело подсудно военному суду.
В соответствии с п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 166,224,225,152 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по заявлению Макарова В.В. об обжаловании приказов начальника Службы в г.Тимашевске Федерального государственного казенного учреждения Пограничное управление Федеральной службы безопасности Российской Федерации по Краснодарскому краю – командир войсковой части <данные изъяты> об увольнении с военной службы, об исключении из списков личного состава Службы и о восстановлении на военной службе и в списках личного состава Службы передать для рассмотрения по подсудности в Краснодарский гарнизонный военный суд.
На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Приморско-Ахтарский районный суд в пятнадцатидневный срок со дня его вынесения.
Судья: Н.В.Кучукова
