Дата принятия: 21 мая 2013г.
Дело № 2(1)-166/2013
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21 мая 2013 года с.Сакмара
Судья Сакмарского районного суда Оренбургской области Панфилова Е.С.,
при секретаре Плотникове А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Умаргужена К.Б. к Администрации муниципального образования Светлый сельсовет Сакмарского района Оренбургской области, Администрации Сакмарского района Оренбургской области, Умаргузину Р.К. о признании права собственности
У С Т А Н О В И Л:
Умаргужен К.Б. обратился в суд с иском к администрации МО Светлый сельсовет Сакмарского района Оренбургской области о признании права собственности на жилой дом №, расположенный по <адрес>. В обосновании заявленного требования указал, что в ДД.ММ.ГГГГ ему как работнику совхоза «...» был предоставлен в пользование жилой дом № по <адрес>. Совхоз «...» ликвидирован. Жилой фонд совхоза «...» в МО Светлый сельсовет Сакмарского района Оренбургской области передан не был, в связи с чем, он лишен возможности в установленном законом порядке признать право собственности на вышеуказанный дом.
В связи с чем, просил признать за ним право собственности на жилой дом №, литер ..., общей площадью ... кв.м. расположенный по <адрес>.
Определением ... районного суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчиков привлечены Умаргузин Р.К. и Администрация Сакмарского района Оренбургской области.
Дело назначалось к слушанию дважды на ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ.
Истец Умаргужен К.Б. по вызову суда в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом.
Представители ответчиков администраций МО Светлый сельсовет Сакмарского района и Сакмарского района Оренбургской области, а также ответчик Умаргузин Р.К. в суд не явились, о месте и времени судебного заседания извещались надлежащим образом.
Согласно положениям ст.222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствии, не явились в суд по вторичному вызову.
Поскольку стороны дважды не явились в судебное заседание, суд считает, что исковое заявление Умаргужена К.Б. к Администрации МО Светлый сельсовет Сакмарского района Оренбургской области, Администрации Сакмарского района Оренбургской области, Умаргузину Р.К. о признании права собственности, должно быть оставлено без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Исковое заявление Умаргужена К.Б. к Администрации муниципального образования Светлый сельсовет Сакмарского района Оренбургской области, Администрации Сакмарского района Оренбургской области, Умаргузину Р.К. о признании права собственности - оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что суд по их ходатайству отменяет настоящее определение об оставлении заявления без рассмотрения, если они представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Кроме того, истец может вновь обратиться с данным исковым заявлением в общем порядке.
Судья: Панфилова Е.С.
