Дата принятия: 21 мая 2013г.
Дело (номер) год О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
(дата)
Муромский городской суд .... в составе
председательствующего судьи Бабеншевой Е.А.
при секретаре Беспаловой И.С.
с участием истца Прохватилова И.С.,
рассмотрев в судебном заседании в городе Муроме дело по иску Прохватилова И.С. к Зайцеву Д. об истребовании имущества из чужого незаконного владения,
У С Т А Н О В И Л :
Прохватилов И.С. обратился в Муромский городской суд с иском к ЗайцевуД. об истребовании имущества из чужого незаконного владения.
Истец Прохватилов И.С. в судебном заседании заявил ходатайство об отказе от иска, последствия отказа от иска ему разъяснены и понятны.
Ответчик Зайцев Д. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён своевременно и надлежащим образом, представил ходатайство об отложении рассмотрения дела на более поздний срок.
Третье лицо Любавин А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён своевременно и надлежащим образом.
Суд принимает отказ истца Прохватилова И.С. от иска к Зайцеву Д. об истребовании имущества из чужого незаконного владения, поскольку отказ от иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.
На основании ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В силу ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Принять отказ Прохватилова И.С. от иска к Зайцеву Д. об истребовании имущества из чужого незаконного владения.
Производство по делу по иску Прохватилова И.С. к Зайцеву Д. об истребовании имущества из чужого незаконного владения, прекратить.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
Судья Е.А. Бабеншева
