Дата принятия: 21 мая 2013г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.Ужур 21 мая 2013 года
Ужурский районный суд Красноярского края
в составе председательствующего судьи Макаровой Л.А.,
при секретаре Лосевой О.А.,
с участием представителя истца ООО ПКФ «<данные изъяты>» Дисевича П.И., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в предварительном судебном заседании ходатайство ответчика Дьяченко С.А. о передаче по подсудности в другой суд гражданского дела по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью производственно-коммерческой фирмы «<данные изъяты>» к Дьяченко С.А. о взыскании убытков,
У С Т А Н О В И Л:
Общество с ограниченной ответственностью производственно-коммерческая фирма «<данные изъяты>» обратилось в Ужурский районный суд Красноярского края с иском к Дьяченко С.А. о взыскании убытков в размере 330572 рубля 70 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 6505 рублей 72 копейки.
Определением от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление принято к производству Ужурского районного суда Красноярского края.
Ответчик Дьяченко С.А. обратился с ходатайством о направлении гражданского дела по подсудности в Советский районный суд г. Красноярска по месту его жительства.
Представитель истца ООО ПКФ «<данные изъяты>» Дисевич П.И. возражает против направления дела по подсудности в другой суд. Дополнительно пояснил, что при подаче искового заявления у истца имелись сведения о регистрации ответчика в <данные изъяты>, следовательно, заявление подано с соблюдением правил подсудности.
Рассмотрев ходатайство, заслушав мнение представителя истца, суд приходит к следующему выводу.
В соответствие со статьей 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В ходе предварительного судебного заседания установлено, что ответчик не проживает по месту регистрации по адресу<адрес>, а проживает в <адрес>, что следует из его ходатайства.
В силу статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В соответствии со статьей 1 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 N 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» каждый гражданин Российской Федерации имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации. Согласно статье 2 данного закона место жительства - жилой дом, квартира, а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. Статьей 3 указанного закона определено, что регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, законами Российской Федерации, Конституциями и законами республик в составе Российской Федерации.
На основании пункта 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Таким образом, указанный иск не подсуден Ужурскому районному суду Красноярского края, поскольку ответчик не проживает на территории <данные изъяты> района.
Учитывая изложенное и требование статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает необходимым ходатайство ответчика удовлетворить, передать гражданское дело на рассмотрение по подсудности в Советский районный суд города Красноярска, по месту жительства ответчика, поскольку оно было принято к производству Ужурского районного суда с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 28, 33, 224- 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело № по иску общества с ограниченной ответственностью производственно-коммерческой фирмы «<данные изъяты>» к Дьяченко С.А. о взыскании убытков передать на рассмотрение по подсудности в Советский районный суд города Красноярска.
На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Ужурский районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
Председательствующий Л.А. Макарова
