Дата принятия: 21 мая 2013г.
Определение
21.05.2013 года г.Саратов
Судья Заводского районного суда г.Саратова Галкин А.В., рассмотрев административное дело в отношении индивидуального предпринимателя Макарян М. Э., обвиняемой в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.14.16 КоАП РФ,
установил:
В Заводской районный суд г.Саратова поступило дело об административном правонарушении по ч.3 ст.14.16 КоАП РФ в отношении ИП Макарян М.Э., в котором имеется определение о возбуждении дела об административном правонарушении и назначении административного расследования.
Изучив материалы дела, нахожу необходимым направить дело для рассмотрения мировому судье по следующим основаниям.
В соответствии со ст.23.1 КоАП РФ рассмотрение дел по ч.3 ст.14.16 КоАП РФ отнесено к подсудности мировых судей. Районному суду данное дело подсудно в случае проведения по нему административного расследования.
Как указано в правовых позициях, изложенных в пункте 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий должностных лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.
Также из смысла абзаца 7 пункта 3 данного Постановления следует, что в случае, если административное расследование фактически не проводилось, дело подлежит рассмотрению мировым судьей.
Каких-либо действий по административному расследованию в том смысле, какой ему придает статья 28.7 КоАП РФ не проводилось.
В соответствии с ч.1 ст.29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.
Принимая во внимание, что место совершения правонарушения (г.Саратов, 2-й<адрес>, 23) относится к подсудности мирового судьи судебного участка № 2 Заводского района г.Саратова, указанное дело подлежит передаче на рассмотрение указанному судье.
Руководствуясь ст.ст. 29.4 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,
определил:
Дело об административном в отношении индивидуального предпринимателя Макарян М. Э., обвиняемой в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.14.16 КоАП РФ направить мировому судье судебного участка № 2 Заводского района г.Саратова.
Судья (подпись) Галкин А.В.
