Дата принятия: 21 мая 2013г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21 мая 2013 года г. Сургут
Сургутский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Тюленева В.В. при секретаре Акименко Н.С., с участием представителя истца Пиотровского А.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия «Территориально объединенное управление тепловодоснабжения и водоотведения №» МО <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Воробьевой Н.В. и истцом было заключено соглашение о погашении задолженности по коммунальным услугам. В соответствии с соглашением должник в срок до ДД.ММ.ГГГГ обязалась погасить задолженность по горячему и холодному водоснабжению, канализации, отоплению в размере <данные изъяты>, ежемесячно в размере <данные изъяты>. Воробьева Н.В. не погашает задолженность по коммунальным услугам, нарушая тем самым п. 1,2 соглашения. В соответствии с п. 5 соглашения сторона в случае непогашения задолженности вправе взыскать в судебном порядке сумму долга за коммунальные услуги, в связи с чем, истец просит взыскать с ответчика задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг и расходы, связанные с уплатой госпошлины за подачу иска в суд в размере <данные изъяты>.
Представитель истца в судебном заседании от исковых требований к Воробьевой Н.В. отказался, порядок и последствия отказа от иска разъяснены и понятны.
Ответчик Воробей Н.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, причины неявки суду не сообщила.
Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.
Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
С учетом изложенного, принимая во внимание, что отказ Муниципального унитарного предприятия «Территориально объединенное управление тепловодоснабжения и водоотведения №» МО <адрес> к ФИО1 не нарушает права и интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ и прекратить производство в этой части по данному гражданскому делу.
В силу ст. 221 ГПК РФ, разъяснить Муниципальному унитарному предприятию «Территориально объединенное управление тепловодоснабжения и водоотведения №» МО <адрес>, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 221, ст. 224,225 ГПК РФ суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Муниципального унитарного предприятия «Территориально объединенное управление тепловодоснабжения и водоотведения №» МО <адрес> от исковых требований к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Муниципального унитарного предприятия «Территориально объединенное управление тепловодоснабжения и водоотведения №» МО <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг - прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в суд <адрес>-Югры в течение 15 дней через Сургутский районный суд.
Председательствующий судья подпись В.В. Тюленев
Копия верна: Судья Сургутского районного суда В.В. Тюленев