Дата принятия: 21 мая 2013г.
...
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
21 мая 2013 г. г. Саров
Судья Саровского городского суда Нижегородской области Карпунькин А.В., рассмотрев жалобу Марочкина Алексея Ивановича,
У С Т А Н О В И Л:
7 марта 2013 года Марочкин А.И. постановлением инспектора ОГИБДД г. Саров был привлечен по ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ к штрафу 1500 руб..
22 апреля 2013 года, не согласный с данным постановлением, Марочкин А.И. обратился в ОГИБД с жалобой, которая 26 апреля 2013 года была рассмотрена с участием Марочкина А.И..
20 мая 2013 года Марочкин А.И., обжалуя постановление ОГИБДД от 7 марта 2013 года и решение должностного лица ОГИБДД от 26 апреля 2013 года, обратился в суд с жалобой, в которой просит решение и постановление отменить, а производство по делу прекратить.
Согласно ст. 30.9 КоАП РФ 1. Постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд.
3. Подача последующих жалоб на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решения по жалобе на это постановление, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные статьями 30.2 - 30.8 настоящего Кодекса.
В соответствие со ст. 30.3 КоАП РФ 1. жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
2. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Как следует из ст. 24.4 КоАП РФ ходатайство заявляется в письменной форме.
Таким образом, десятидневный срок обжалования решения должностного лица ОГИБДД г. Сарова от 26 апреля 2013 года Марочкиным А.И. пропущен, сам он с ходатайством о восстановлении срока в суд не обращался.
Согласно ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.
Обстоятельством, исключающим производство по делу является пропуск десятидневного срока обжалования постановления и отсутствие ходатайства Марочкина А.И. о восстановлении данного срока.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
О П Р Е Д Е Л И Л :
Марочкину Алексею Ивановичу жалобу на постановление по делу об административном правонарушении от 7 марта 2013 года и решение должностного лицо ОГИБДД г. Саров от 26 апреля 2013 года возвратить со всеми приложенными материалами.
...
Федеральный судья Карпунькин А.В.