Определение от 21 мая 2013 года

Дата принятия: 21 мая 2013г.
Субъект РФ: Липецкая область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
21 мая 2013 г.                  г. Грязи
 
    Судья Грязинского городского суда Липецкой области Шегида Е.А., рассмотрев материалы дела по жалобе Мартыняк Михаила Федоровича на постановление инспектора ДПС ОГИБДД УМВД России по Липецкой области Шарапова Е.В. 48 АС 861943 от 05.04.2013 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.18 КоАП РФ, в отношении Мартыняк Михаила Федоровича,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Мартыняк М.Ф. обратился в Грязинский городской суд Липецкой области с жалобой на постановление инспектора ДПС ОГИБДД УМВД России по Липецкой области Шарапова Е.В. 48 АС 861943 от 05.04.2013 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.18 КоАП РФ, в отношении Мартыняк М.Ф.
 
    В ходе рассмотрения жалобы установлено, что она принято судом к своему производству с нарушением правил подсудности.
 
    В соответствии со ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в ст.ст. 25.1 - 25.5 КоАП РФ, вынесенное должностным лицом, - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
 
    Таким образом, Мартыняк М.Ф. вправе обжаловать постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, в районный суд по месту рассмотрения дела.
 
    Из обжалуемого постановления инспектора ДПС ОГИБДД УМВД России по Липецкой области Шарапова Е.В. 48 АС 861943 от 05.04.2013 г. следует, что дело об административном правонарушении было рассмотрено по месту совершения административного правонарушения - в г. Липецке, по пр. 60 лет СССР, д. 45.
 
    В связи с эти жалоба Мартыняк М.Ф. не подсудна Грязинскому городскому суду Липецкой области.
 
    Проспект 60 лет СССР г. Липецка по территориальной подсудности относится к компетенции Октябрьского районного суда г. Липецка.
 
    Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу о необходимости передачи жалобы Мартыняк М.Ф. и материалов дела к ней по подсудности в Октябрьский районный суд г. Липецка.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.1, 29.12 КоАП РФ, судья
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Жалобу Мартыняк Михаила Федоровича на постановление инспектора ДПС ОГИБДД УМВД России по Липецкой области Шарапова Е.В. 48 АС 861943 от 05.04.2013 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.18 КоАП РФ, в отношении Мартыняк Михаила Федоровича и материалы дела к ней передать по подсудности на рассмотрение в Октябрьский районный суд г. Липецка, адрес местонахождения: 398058, г. Липецк, ул. Механизаторов, д. 15
 
    На определение может быть подана жалоба в Липецкий областной суд через Грязинский городской суд Липецкой области в течение 10 дней со дня его вынесения.
 
    Судья                              Е.А. Шегида
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать