Определение от 21 мая 2013 года

Дата принятия: 21 мая 2013г.
Субъект РФ: Курская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о возвращении заявления
 
    г. Железногорск                                                                                           22 мая 2013 года
 
    Судья Железногорского городского суда *** области Сосновская К.Н. рассмотрев исковое заявление исковое заявление ТСЖ «Детский 20» к Кондратенко М.И. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,
 
у с т а н о в и л:
 
    ТСЖ «Детский 20» обратилось в суд с иском к Кондратенко М.И. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, указывая, что ответчик является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: *** имеет задолженность по оплате за коммунальные услуги по состоянию на 01.01.2012 года в размере <данные изъяты> рубля. В добровольном порядке ответчик не исполняет свои обязательства в связи с чем, истец обращаясь в суд просит взыскать с Кондратенко М.И. в пользу ТСЖ «Детский 20» задолженность по оплате коммунальных услуг в сумме <данные изъяты> рубля, расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате юридических услуг в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Определением Железногорского городского суда Курской области от 29 апреля 2013 года исковое заявление ТСЖ «Детский 20» было оставлено без движения, и было предложено в срок по 20 мая 2013 года устранить недостатки заявления, в частности предоставить расчет взыскиваемой суммы долга, указать период его образования, указать сведения о видах коммунальных платежей по которым исчисляется задолженность, а также представить документы, подтверждающие данный факт. Кроме того, представить документы, подтверждающие основания возникновения у истца права на обращение за защитой своих интересов, а также представить доказательства и документы, подтверждающие нарушение прав, свобод или законных интересов ТСЖ «Детский 20» со стороны ответчика в виде неуплаты коммунальных услуг.
 
    В силу ч.2 ст.136 ГПК РФ, в случае, если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении заявления без движения, оно считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
 
    Недостатки, указанные в определении суда об оставлении заявления без движения от 29 апреля 2013 года истец ТСЖ «Детский 20» не устранил и не оформил заявление в соответствии с требованиями ГПК РФ, в связи с чем, суд считает его неподанным и подлежащим возвращению заявителю.
 
    Руководствуясь ст.136, ст.ст.224-225 ГПК РФ, суд,
 
                                                              о п р е д е л и л :
 
    Возвратить ТСЖ «Детский 20» исковое заявление к Кондратенко М.И. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.
 
    Разъяснить право повторного обращения в суд с заявлением, если заявителем будут устранены допущенные нарушения.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в *** областной суд через Железногорский городской суд *** области.
 
    Судья        Сосновская К.Н.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать