Дата принятия: 21 мая 2013г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
судебного заседания
21 мая 2013 года г.Елец
Елецкий районный суд Липецкой области в составе:
председательствующего судьи Юдаковой Л.В.,
при секретаре Панине Д.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бурдукова ФИО1, Бурдукова ФИО2, Рогачевой ФИО3 к Бурдукову ФИО4 и Голубевой ФИО5 о выделе доли,
у с т а н о в и л :
Бурдуков Ю.Н., Бурдуков А.П., Рогачева М.И. обратились в суд к Бурдукову О.П. и Голубевой Н.П. с иском о выделе доли.
В обоснование иска указывают, что решением Елецкого районного суда от ДД.ММ.ГГГГ постановлено признать за Бурдуковым О.П. право собственности в порядке наследования на 9/16 долей, за Бурдуковым Ю.Н. на 4/16 долей, за Рогачевой М.И. на 1/16 долю, за Бурдуковым А.П. на 1/16 долю, за Голубевой Н.П. на 1/16 долю <адрес> в <адрес>. Поскольку дом фактически разделен на 2 части, истцы считают возможным выделить принадлежащую им по указанному решению суда долю в общей собственности, определив Бурдукову Ю.Н., Бурдукову А.П. и Рогачевой М.И. в собственность часть жилого дома, соответствующую <адрес>.
В судебном заседании истец Бурдуков А.П. представил письменное заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, подписанное им, а также истцами Бурдуковым Ю.Н. и Рогачевой М.Н. Объяснил, что стороны в досудебном порядке разрешили спорный вопрос путем заключения предварительного договора купли-продажи принадлежащих истцам на основе судебного решения от ДД.ММ.ГГГГ долей в праве общей долевой собственности на спорный жилой дом.
Полномочный представитель ответчика Бурдукова О.П. - Никишов А.И. не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства.
Истцы Бурдуков Ю.Н., Рогачева М.И., представитель истцов Бурдуков М.Ю. и ответчики Бурдуков О.П. и Голубева Н.П. в судебное заседание по извещению суда не явились.
Изучив заявление истцов об отказе от иска, выслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к выводу о прекращении производства по делу в связи с отказом истцов от иска и принятия отказа судом.
В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, истцам известны последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, что следует из представленного ими заявления, суд в силу ст. 220 ГПК РФ считает возможным производство по делу прекратить.
Согласно подпункту 3 пункта 3 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.
Судебные расходы истцов подтверждаются платежными квитанциями. Поскольку производство по делу подлежит прекращению, государственная пошлина подлежит возврату истцам.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
Производство по делу по иску Бурдукова ФИО1, Бурдукова ФИО2, Рогачевой ФИО3 к Бурдукову ФИО4 и Голубевой ФИО5 о выделе доли прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Возвратить Бурдукову ФИО1 из бюджета Елецкого муниципального района государственную пошлину в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей.
Возвратить Бурдукову ФИО2 из бюджета Елецкого муниципального района государственную пошлину в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рубля.
Возвратить Рогачевой ФИО3 из бюджета Елецкого муниципального района государственную пошлину в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рубля.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Липецкого областного суда в течение пятнадцати дней со дня его вынесения путем подачи жалобы через Елецкий районный суд.
Председательствующий -
