Определение от 21 мая 2013 года

Дата принятия: 21 мая 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    Орджоникидзевский районный суд г.Новокузнецка Кемеровской области
 
    в составе судьи Мартынова А.А.,
 
    при секретаре Дектеревой А.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Новокузнецке 21 мая 2013 года
 
    гражданское дело №... года по иску Куриловой Ольги Михайловны к Подкопаеву Максиму Андреевичу и Подкопаеву Семену Андреевичу о признании не приобретшими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Истец Курилова О.М. обратилась в суд с иском к ответчикам Подкопаеву М.А. и Подкопаеву С.А. о признании не приобретшими право пользования жилым помещением по ул.....г..... и снятии их с регистрационного учета.
 
    Свои требования мотивирует тем, что проживает и зарегистрирована в жилом доме по ул.....г....., в который зарегистрировала ответчиков по их просьбе для трудоустройства. Ответчики обещали сняться с регистрации после трудоустройства. Фактически ответчики в указанный дом не вселялись, в нем не проживали, вещей их в доме нет.
 
    До настоящего времени ответчики зарегистрированы в доме по ул.....г....., добровольно с регистрационного учета не снимаются, ей приходится нести за ответчиков расходы по коммунальным услугам, начисляемые в связи с регистрацией их в доме. Ответчики проживают в ином жилом помещении, где именно не сообщают, место их нахождения неизвестно.
 
    Просит признать Подкопаева Максима Андреевича и Подкопаева Семена Андреевича не приобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по ул.....г..... и снять их с регистрационного учета указанной жилой площади.
 
    Стороны по настоящему делу дважды не явились в судебные заседания, назначенные на 14.05.2013 года и 21.05.2013 года. О дне и времени слушания дела были извещены надлежащим образом, судебной повесткой по месту жительства. Об уважительных причинах своей неявки суду не сообщили, не просили рассмотреть дело в их отсутствие.
 
    В соответствии со ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
 
    Руководствуясь ст.ст.222, 223 ГПК РФ,
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Оставить исковое заявление по иску Куриловой Ольги Михайловны к Подкопаеву Максиму Андреевичу и Подкопаеву Семену Андреевичу о признании не приобретшими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, без рассмотрения.
 
    Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 15-ти дней со дня вынесения.
 
    Судья: ____________________ /А.А.Мартынов/
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать