Определение от 21 мая 2013 года

Дата принятия: 21 мая 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
с. Альменево 21.05.2013 года
 
    Альменевский районный суд Курганской области в составе:
 
    председательствующего судьи Хабирова Р.Н.,
 
    с участием заместителя прокурора Альменевского района Курганской области Стукало А.В.,
 
    при секретаре Матросовой Н.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Альменево Альменевского района Курганской области гражданское дело по иску прокурора Альменевского района Курганской области в интересах неопределенного круга лиц к Администрации Альменевского сельсовета о признании бездействия незаконным и возложении обязанности спила дерева,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    В суд обратился прокурор Альменевского района Курганской области с иском в интересах неопределенного круга лиц к Администрации Альменевского сельсовета о признании бездействия незаконным и возложении обязанности спила дерева. В обосновании иска указано, что дерево, произрастающее напротив дома по <адрес> стало усыхать. Данное дерево растет в непосредственной близости от жилых построек и линии электропередач. В случае изменения погодных условий возможно создание реальной угрозы жизни и здоровью граждан, имуществу. Согласно решению комиссии ОАО «<данные изъяты>», данное дерево рекомендовано убрать с помощью спецтехники для вырубки деревьев. В иске прокурор просил обязать Администрацию Альменевского района спилить дерево, растущее напротив дома по адресу: <адрес> в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу.
 
    В ходе производства по делу ответчиком – Администрацией Альменевского сельсовета – представлены документы о спиле сухой части указанного в иске прокурора дерева, представлены фотографии о состоянии дерева. Представлены документы со сведениями о том, что после спила сухой части дерева оно угрозы для населения не представляет.
 
    В судебном заседании заместитель прокурора Стукало А.В. представил заявление об изменении исковых требований, просил обязать ответчика спилить сухие ветки указанного в иске дерева. В ходе рассмотрения дела от измененных исковых требований отказался в связи с их добровольным исполнением ответчиком. Пояснил, что в связи с тем, что ответчик фактически спилил сухие части дерева, с учетом того, что в новом ответе ОАО «<данные изъяты>» указано, что дерево жизнеспособно и не представляет угрозы для населения прокурор отказывается от измененных исковых требований в связи с добровольным их исполнением ответчиком. Просил прекратить производство по делу.
 
    Выслушав заместителя прокурора, оценив отказ от иска, изучив письменные материалы дела, суд считает, что производство по настоящему делу подлежит прекращению в связи с отказом прокурора от окончательных исковых требований и их фактическом исполнении ответчиком.
 
    Из представленных ответчиком фотографий следует, что Администрацией Альменевского сельсовета выполнены действия по устранению возможной указанной в иске опасности для населения, а именно спилены сухие части вяза – дерева, указанного в иске прокурора. Из последнего ответа ОАО «<данные изъяты>» следует, что в настоящее время данное дерево угрозы для населения не представляет. То есть окончательные исковые требования прокурора о спиле сухой части дерева исполнены полностью.
 
    Суд считает, что отказ прокурора от иска обоснован и правомерен. Суд принимает отказ иска, поскольку не усматривает в нем противоречия закону и какого-либо нарушения прав и законных интересов других лиц.
 
    Согласно ст. 39 ч. 1 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и утверждает мировое соглашение сторон, если это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если (…) истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Производство по гражданскому делу по иску прокурора Альменевского района Курганской области в интересах неопределенного круга лиц к Администрации Альменевского сельсовета о признании бездействия незаконным и возложении обязанности спила дерева, - прекратить в связи с отказом от иска.
 
    Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня вынесения в Курганском областном суде.
 
Судья Хабиров Р.Н.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать