Определение от 21 мая 2013 года

Дата принятия: 21 мая 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
 
в связи с утверждением мирового соглашения
 
    Г. Моршанск 21 мая 2013 года
 
    Моршанский районный суд Тамбовской области в составе:
 
    Федерального судьи Лужецкой В.И.
 
    При секретаре Г.Т.А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации <адрес> к З.А.В. о прекращении права собственности на бесхозяйственно содержимое жилое помещение,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Администрация <адрес> обратилась в суд с иском к З.А.В. о прекращении права собственности на бесхозяйственно содержимое жилое помещение.
 
    Основанием своих исковых требований истец суду указал, что З.А.В. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: г. <адрес>, д. №
 
    В соответствии с п. 4 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.
 
    Однако указанное требование закона ответчиком не выполняется. Принадлежащее ему жилое помещение находится в неудовлетворительном состоянии, меры по улучшению условий содержаний не принимаются. Это приводит к разрушению дома, непосредственно затрагивает права и интересы соседей, создает угрозу безопасности здоровью и жизни жителей города.
 
    Администрацией <адрес> ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ З.А.В. направлялись предупреждения о прекращении бесхозяйственного обращения с жильем и необходимости приведения жилого помещения в надлежащее состояние.
 
    Кроме того, в номере местной газеты «Согласие» от ДД.ММ.ГГГГ было опубликовано извещение для собственников и наследников ряда домовладений, в том числе и жилого дома № по ул. <адрес>. В администрацию города З.А.В. не явился, на предупреждение не отреагировал и никаких мер по приведению жилья в удовлетворительное состояние не принял.
 
    Ссылаясь на то, что в декабре 2012 года межведомственная комиссия <адрес> провела обследование указанного жилого помещения на предмет технического состояния и пригодности к проживанию, было признано непригодным для постоянного проживания, в связи с чем, администрация <адрес> обратилась в суд с иском о прекращении права собственности на бесхозяйственно содержимое жилое помещение.
 
    В судебном заседании стороны заявили ходатайство о заключении мирового соглашения на следующих условиях:
 
    1) Администрация <адрес> отказывается от исковых требований к З.А.В. о прекращении права собственности на бесхозяйственно содержимое жилое помещение.
 
    2) З.А.В. обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ осуществить снос дома и расчистку земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>.
 
    Вышеуказанные условия удовлетворяют все имевшиеся ранее претензии сторон относительно спорного объекта, а также по вопросам рассмотрения данного гражданского дела, свидетельствуют об отсутствии каких-либо материальных и иных претензий друг к другу на момент заключения мирового соглашения и в будущем.
 
    Обсудив ходатайство, суд находит его подлежащим удовлетворению.
 
    Суд считает возможным утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами - представителем администрации <адрес> Г.Ю.С., действующей на основании доверенности и З.Э.С., действующей на основании доверенности от имени З.А.В., им разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ.
 
    Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц.
 
    Руководствуясь ст. 173, п.4 ст. 220, 221 ГПК РФ, судья
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем администрации <адрес> Г.Ю.С., действующей на основании доверенности с одной стороны и З.Э.С., действующей на основании доверенности, с другой стороны, на следующих условиях:
 
    1. Администрация <адрес> отказывается от исковых требований к З.А.В. о прекращении права собственности на бесхозяйственно содержимое жилое помещение.
 
    2. З.А.В. обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ осуществить снос дома и расчистку земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>.
 
    Производство по делу по иску З.А.В. о прекращении права собственности на бесхозяйственно содержимое жилое помещение – ПРЕКРАТИТЬ.
 
    Настоящее определение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Моршанский районный суд в течение 15 дней.
 
    Федеральный судья: В.И. Лужецкая
 
    Копия верна: Судья: В.И. Лужецкая
 
    Секретарь- К.И.Н.
 
    СПРАВКА: определение вступило в законную силу «_06____»_июня_________________2013 года
 
    Судья- В.И. Лужецкая
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать