Дата принятия: 21 мая 2013г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
город * 21 мая 2013 года
Судья Ленинского районного суда * Присяжнюк О.В., ознакомившись с исковым заявлением Открытого акционерного общества «Агентство по реструктуризации ипотечных жилищных кредитов» к Мадера С.Л., Мадера С.С. о расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «АРИЖК» обратилось в суд с указанным иском, требуя взыскать с ответчиков Мадера С.Л. и Мадера С.С. солидарно в свою пользу денежные средства в размере * руб. * коп., в том числе основной долг – * руб. * коп., проценты за пользование займом – * руб. * коп., пени за нарушение сроков возврата займа – * руб. * коп., а также начиная с * по день полного погашения обязательств по договору определить подлежащими выплате проценты за пользование займом в размере * % годовых, начисляемых на сумму остатка основного долга по договору, равную * руб. * коп., обратить взыскание на заложенное имущество – квартиру, принадлежащую ответчикам, состоящую из трех комнат, общей площадью ** кв.м., расположенную по адресу: *, в том числе определить способ реализации квартиры с публичных торгов, определить начальную продажную стоимость квартиры в размере * рублей, расторгнуть договор стабилизационного займа * от *, взыскать с ответчиков солидарно в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере * руб. * коп.
Требования мотивированы тем, что в рамках программы государственной помощи ипотечным заемщикам – физическим лицам, оказавшимся в трудной жизненной ситуации, и недопущения потери ими единственного жилья, * между ОАО «АРИЖК», с одной стороны, и Мадера С.Л. и Мадера С.С., с другой стороны, был заключен договор стабилизационного займа *, согласно условиям которого агентство предоставило заемщикам стабилизационный заем в размере * руб. * коп. для погашения заемщиками просроченной задолженности по уплате основного долга и начисленных процентов, погашения штрафов и пеней по заключенному между ним и ОАО «Собинбанк» кредитному договору * от * Согласно п.п. 1.3, 1.4. договора заем предоставляется ответчикам частями (траншами), за пользование займом заемщик уплачивает проценты из расчета процентной ставки в размере * % годовых. В соответствии с п. 1.4 дополнительного соглашения * от * процентная ставка с * установлена в размере * % годовых. В связи с невыполнением обязательств по личному страхованию процентная ставка с * установлена и составляет на настоящий момент * % годовых. В силу п. 5.2 договора в случае нарушения сроков уплаты ежемесячных платежей по договору, заемщик обязуется уплатить неустойку в размере * % от суммы просроченного ежемесячного платежа за каждый день просрочки. В обеспечение исполнения договора займа между истцом и ответчиками был заключен последующий договор об ипотеке вышеуказанной квартиры № * от * В нарушение условий о прядке возврата суммы займа, ответчиками платежи производились не в полном объеме, допущена просрочка по уплате ежемесячных платежей более 30 дней, в связи с чем образовалась задолженность в размере * руб. * коп.
Определением суда от * данное исковое заявление оставлено без движения, истцу было предложено в срок до * исправить недостатки, изложенные в определении, а именно: уплатить государственную пошлину в размере * рублей за требование о расторжении договора, предоставить суду подлинник документа, подтверждающего уплату государственной пошлины, предоставить сведения о направлении ответчику требования о расторжении договора, сведения о получении указанного требования, предоставить учредительные документы (устав) и документы, подтверждающие полномочия руководителя ООО «Донская ипотечная компания «РОСТ».
В соответствии ч. 2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если истец в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении искового заявления без движения, исковое заявление считается не поданным и возвращается истцу со всеми приложенными к нему документами.
В установленный срок недостатки, указанные в определении Ленинского районного суда * от *, истцом не устранены, в связи с чем, исковое заявление Открытого акционерного общества «Агентство по реструктуризации ипотечных жилищных кредитов» к Мадера С.Л., Мадера С.С. о расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество подлежит возвращению истцу.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. 136 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Открытого акционерного общества «Агентство по реструктуризации ипотечных жилищных кредитов» к Мадера С.Л., Мадера С.С. о расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество возвратить истцу со всеми приложенными к нему документами.
Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд.
На определение суда может быть подана частная жалоба в * краевой суд путем подачи частной жалобы через суд Ленинского района г. * в пятнадцатидневный срок со дня его вынесения.
Судья: О.В. Присяжнюк
