Дата принятия: 21 мая 2013г.
Дело №г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Рузаевка 21 мая 2013 года
Рузаевский районный суд Республики Мордовия
в составе председательствующего судьи Гуриной М.У.
при секретаре Кошелевой О.А.
с участием представителя истца Хорольцева С.И. – Танимовой И.А., действующей по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,
представителя ответчика Паниной Л.В. – Шумилиной С.В., действующей по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хорольцева С.И. к Паниной Л.В. о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры,
установил:
Представитель истца Хорольцева С.И.-Танимова И.А. обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику о возмещении ущерба, причиненного залитием квартиры, указав, что Хорольцев С.И. является собственником квартиры № дома № по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ произошло залитие квартиры, по причине того, что у ответчика Паниной Л.В. в квартире № на трубопроводе холодной воды оторвало фильтр грубой очистки от входного вентиля. В результате залития квартиры истцу был причинен материальный ущерб.
Просит взыскать с ответчика Паниной Л.В. в пользу Хорольцева С.И. материальный ущерб, причиненный заливом квартиры, в размере ... рублей, расходы на оплату услуг независимого оценщика в размере ... рублей, оплаченную госпошлину в размере ... руб. ... коп., расходы на оплату услуг представителя в размере ... рублей, расходы за оплаченную доверенность ... рублей, компенсацию морального вреда в размере ... рублей.
ДД.ММ.ГГГГ от представителя истца Хорольцева С.И. - Танимовой И.А., поступило заявление о частичном отказе от исковых требований в части взыскания с Паниной Л.В. в пользу Хорольцева С.И. компенсации морального вреда в размере ... рублей, о чем ДД.ММ.ГГГГ было вынесено определение о прекращении производства по делу в части взыскания с ответчика Паниной Л.В. морального вреда.
В судебном заседании представителем истца и представителем ответчика подано заявление об утверждении мирового соглашения в соответствии со статьями 35, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, для целей устранения по обоюдному согласию возникшего между сторонами спора.
По условиям мирового соглашения, которое стороны просят утвердить, на следующих условиях:
Истец Хорольцев С.И., в лице представителя по доверенности Танимовой И.А., и ответчик Панина Л.В., в лице представителя по доверенности Шумилиной С.В., определили, что в результате залития квартиры, принадлежащей Хорольцеву С.И., произошедшего ДД.ММ.ГГГГ подлежит возмещению ущерб в сумме ... рублей (то есть истец снижает размер заявленных требований с ... рублей до ... рублей, а ответчица обязуется выплатить указанную сумму).
Ответчик Панина Л.В. обязуется выплатить истцу Хорольцеву С.И. материальный ущерб, причиненный в результате залития квартиры № дома № по <адрес> в сумме ... рублей. Стороны определили, что указанную сумму ответчик Панина Л.В. обязуется выплатить Хорольцеву С.И. в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Стороны не возмещают друг другу понесенные по делу судебные расходы, а именно истец Хорольцев С.И. отказывается от взыскания с Паниной Л.В. расходов по оплате услуг независимого оценщика в сумме ... рублей, расходов по оплате государственной пошлины в сумме ... рублей ... копеек, расходов по оплате услуг представителя в сумме ... рублей, расходов за оплаченную доверенность в сумме ... рублей.
Стороны заключили мировое соглашение на указанных условиях добровольно. Основания и последствия прекращения производства по гражданскому делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ сторонами разъяснены и понятны. Сторонам разъяснено, что повторное обращение с такими же требованиями и о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Просят утвердить мировое соглашение, производство по делу прекратить.
В соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий утвержденного судом мирового соглашения.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц,
руководствуясь статьями 39, 173, 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
о п р е д е л и л:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем истца Хорольцева С.И. - Танимовой И.А. и представителем ответчика Паниной Л.В. - Шумилиной С.В., по условиям которого:
Истец Хорольцев С.И., в лице представителя по доверенности Танимовой И.А., и ответчик Панина Л.В., в лице представителя по доверенности Шумилиной С.В., определили, что в результате залития квартиры, принадлежащей Хорольцеву С.И., произошедшего ДД.ММ.ГГГГ подлежит возмещению ущерб в сумме ... рублей (...) рублей (то есть истец снижает размер заявленных требований с ... рублей до ... рублей, а ответчица обязуется выплатить указанную сумму).
Ответчик Панина Л.В. обязуется выплатить истцу Хорольцеву С.И. материальный ущерб, причиненный в результате залития квартиры № дома № по <адрес> в сумме .. (...) рублей. Стороны определили, что указанную сумму ответчик Панина Л.В. обязуется выплатить Хорольцеву С.И. в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Производство по гражданскому делу №г. по иску Хорольцева С.И. к Паниной Л.В. о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия в течение 15 дней со дня вынесения с подачей жалобы через Рузаевский районный суд Республики Мордовия.
Председательствующий М.У. Гурина.
