Определение от 21 мая 2010 года

 
 
    2
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Арбитражный суд Мурманской области
Ул. Книповича, 20, г. Мурманск, 183049
 
E-mail суда: arbsud.murmansk@polarnet.ru
http://murmansk.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об оставлении искового заявления без движения
 
 
    город Мурманск
 
Дело № А42-
    3294/2010
 
    «21» мая 2010 года
 

 
 
    Судья Арбитражного суда Мурманской области
 
    Тарасов А.Е.
 
    рассмотрев исковое заявление
 
 
    Муниципального унитарного предприятия «Жилищный сервис» муниципального образования городское поселение Заполярный Печенгского района
 
    к
 
    Муниципальному унитарному предприятию жилищно-коммунального хозяйства муниципального образования Печенгский район Мурманской области
 
    о
 
    признании части договора недействительной
 
    установил, что исковое заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).
 
    Исковое заявление подается в арбитражный суд с обязательным соблюдением требований к его форме и содержанию, предусмотренных ст. 125 АПК РФ, и приложением документов, указанных в ст. 126 АПК РФ.
 
    В соответствии с пунктом 3 статьи 126 АПК РФ к исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования. Между тем, истец не представил доказательства тому, что истец является правопреемником всех прав и обязанностей МУП «Благоустройство» (передаточные акты, постановления о реорганизации, устав истца и т.д.), договор от 01.02.2008 № 2 в полном виде (приложена урезанная копия).
 
    Кроме того, в просительной части иска, истец просит признать недействительными с момента заключения договора п.п. 1.2., 1.4. и применить последствия недействительности ничтожной сделки, однако не указывает пункты какого договора (номер, дата) необходимо признать недействительными, а также не указывает какие последствия недействительности сделки и чем подтверждены такие последствия. В связи с чем, истцу предлагается привести иск в соответствие, указав пункты какого договора (номер, дата) необходимо признать недействительными и какие последствия недействительности сделки просит применить истец.
 
    В соответствии со статьей 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
 
    В связи с чем, истец волен заключить такой договор, а соответственно истец должен обосновать иск в соответствии со статьей 421 ГК РФ, доказать, что пункты 1.2., 1.4. договора противоречат нормам права, и привести в иске такие нормы.
 
    На основании изложенного, истцу предлагается уточнить иск, уточнение иска следует направить ответчику, доказательства направления/вручения представить в суд.
 
    Согласно ч. 1 ст. 128 АПК РФ  арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных ст.ст. 125, 126 АПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения.
 
    Руководствуясь статьями 128, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области
 
 
о п р е д е л и л :
 
 
    1. Исковое заявление Муниципального унитарного предприятия «Жилищный сервис» муниципального образования городское поселение Заполярный Печенгского района от 12.05.2010 № 04.04-01.7/1788 (входящая дата в суд 17.05.2010 г.) оставить без движения.
 
    2. Предложить истцу в срок до 18 июня 2010 годапредставить в суд:
 
    - доказательства тому, что истец является правопреемником всех прав и обязанностей МУП «Благоустройство» (передаточные акты, постановления о реорганизации, устав истца и т.д.);
 
    - договор от 01.02.2008 № 2 в полном виде (приложена урезанная копия);
 
    - привести иск в соответствие, указав пункты какого договора (номер, дата) необходимо признать недействительными и какие последствия недействительности сделки применить;
 
    - обосновать иск в соответствии со статьей 421 ГК РФ, доказать, что пункты 1.2., 1.4. договора противоречат нормам права, и привести в иске такие нормы;
 
    - уточнить иск;
 
    - уточненный иск направить ответчику, доказательства направления представить суду.
 
    3. Истцу разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения,  не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    4. Затребованные документы направить в суд с сопроводительным письмом с обязательной ссылкой на номер арбитражного дела.
 
 
Судья           А.Е. Тарасов