Определение от 21 мая 2010 года

 
 
    2
 
 
 
 
 
 
 
 
Арбитражный суд Мурманской области
Ул. Книповича, 20, г. Мурманск, 183049
 
E-mail суда: arbsud.murmansk@polarnet.ru
http://murmansk.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об оставлении искового заявления без движения
 
 
    город Мурманск
 
Дело № А42-
    3253/2010
 
    «21» мая 2010 года
 

 
 
    Судья Арбитражного суда Мурманской области
 
    Тарасов А.Е.
 
    рассмотрев исковое заявление
 
 
    открытого акционерного общества «Россельхозбанк»
 
    к
 
    Государственному областному унитарному сельскохозяйственному предприятию (племенной репродуктор) «Тулома»
 
    о
 
    признании договоров содержания сельскохозяйственных животных б/н от 13.07.2009 и от 22.07.2009 недействительными
 
    установил, что исковое заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).
 
    Исковое заявление подается в арбитражный суд с обязательным соблюдением требований к его форме и содержанию, предусмотренных ст. 125 АПК РФ, и приложением документов, указанных в ст. 126 АПК РФ.
 
    В нарушение пункта 4 статьи 126 АПК РФ к исковому заявлению не приложены доказательства направления копии иска и приложенных документов ответчику.
 
    Кроме того, истцом в одном исковом заявлении соединены требования не связанные между собой по основаниям возникновения и представленным доказательствам, в связи с чем, истцу предлагается обосновать в порядке статьи 130 АПК РФ одновременное предъявление требований о признании недействительными договора содержания сельскохозяйственных животных б/н от 13.07.2009 и договора содержания сельскохозяйственных животных б/н от 22.07.2009.
 
    В связи с чем, истцу предлагается уточнить иск, уточнение иска следует направить ответчику, доказательства направления/вручения представить в суд.
 
    Согласно ч. 1 ст. 128 АПК РФ  арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных ст.ст. 125, 126 АПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения.
 
    Руководствуясь статьями 128, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области
 
 
о п р е д е л и л :
 
    1. Исковое заявление открытого акционерного общества «Россельхозбанк» от 13.05.2010 №33-12-3-19/1039 (вх. суда от 14.05.2010 г.) оставить без движения.
 
    2. Предложить истцу в срок до 18 июня 2010 годапредставить в суд:
 
    - доказательства направления иска  ответчику;
 
    - обосновать в порядке статьи 130 АПК РФ одновременное предъявление требований о  признании недействительными договора содержания сельскохозяйственных животных б/н от 13.07.2009 и договора содержания сельскохозяйственных животных б/н от 22.07.2009;
 
    - уточнить иск;
 
    - уточнение иска направить ответчику, доказательства направления представить в суд.
 
    3. Истцу разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения,  не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    4. Затребованные документы направить в суд с сопроводительным письмом с обязательной ссылкой на номер арбитражного дела.
 
 
Судья          А.Е. Тарасов