Дата принятия: 21 марта 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
г. Красноярск 21 марта 2014 года
Судья Ленинского районного суда г. Красноярска Голомазова О.В., ознакомившись с исковым заявлением Хариной (Бабичевой) Л.О. к Цуприковой Т.Д. о взыскании суммы долга по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась к ответчику с указанным иском, в котором просит взыскать с Цуприковой Т.Д. сумму долга по договору займа в размере <данные изъяты>., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> руб.
Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор займа на сумму <данные изъяты> руб., о чем была составлена расписка с обязательством возврата сумму в срок до ДД.ММ.ГГГГ Кроме того, в тот же день ответчик взяла в долг у истца сумму <данные изъяты> рублей, о чем так же была составлена расписка с обязательством возврата суммы до ДД.ММ.ГГГГ
Определением Ленинского районного суда г. Красноярска от 26 февраля 2014 года указанное выше исковое заявление было оставлено без движения до 20 марта 2014 года для устранения недостатков, указанных в определении, а именно: необходимость оплаты государственной пошлины в размере <данные изъяты>. (исходя из цены иска).
Одновременно истцу разъяснено, что если недостатки не будут исправлены, исковое заявление следует считать не поданным и возвратить заявителю.
Согласно ч. 2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
Поскольку в предоставленный срок Хариной (Бабичевой) Л.О. не были устранены недостатки, указанные в определении суда от 26 февраля 2014 года, судья считает необходимым указанное исковое заявление возвратить.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 136, ст.ст. 224-225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Хариной (Бабичевой) Л.О. к Цуприковой Т.Д. о взыскании суммы долга по договору займа - вернуть со всеми приложенными к нему документами.
Разъяснить Хариной (Бабичевой) Л.О., что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если будет устранено допущенное нарушение.
На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в пятнадцатидневный срок через Ленинский районный суд г. Красноярска.
Судья: О.В.Голомазова
