Дата принятия: 21 марта 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Воронеж 21 марта 2014 г.
Советский районный суд г.Воронеж в составе:
председательствующего-судьи Нефедова А.С.,
при секретаре Морозовой А.С.,
с участием представителя истца Сотниковой Е.С.,
представителя ответчика по доверенности Тарасенко А.Р.,
представителя третьего лица –Управы Советского района городского округа г.Воронеж, по доверенности Салигова М.М.,
представителя третьего лица – МКУ «Городская дирекция единого заказчика жилищно-коммунального хозяйства», по доверенности Мелла О.Н.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Третьяковв В.В. к администрации городского округа города Воронеж о возложении обязанности проведения капитального ремонта многоквартирного дома,
установил:
Третьяков В.В. первоначально обратился в суд с иском к Управе Советского района городского округа г.Воронеж и ООО «Управляющая компания РЭК №22» о возложении обязанности проведения капитального ремонта многоквартирного дома.
11.02.2014 года в ходе предварительного судебного заседания по ходатайству представителя истца Сотниковой Е.С. была произведена замена ненадлежащих ответчиков Управы Советского района городского округа г.Воронеж и ООО «Управляющая компания РЭК №22» на надлежащего ответчика администрацию городского округа г.Воронеж.
В силу ст. 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется по месту нахождения организации.
В соответствии со ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии с п.23 Постановления Пленума ВС РФ от 24 июня 2008 г. N 11 «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству», при замене ненадлежащего ответчика надлежащим необходимо учитывать, что дело может рассматриваться тем же судом, если с учетом нового ответчика его подсудность не изменилась. Если подсудность дела изменилась (например, ответчик находится на территории юрисдикции другого суда), дело, исходя из положений, закрепленных в части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно.
Поскольку ответчик администрация городского округа г.Воронеж не находится на территории юрисдикции Советского районного суда Воронежской области (<адрес>), гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение по месту нахождения ответчика -в Центральный районный суд г.Воронеж.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 28 ГПК РФ, ст. 47 Конституции РФ, суд
определил:
Гражданское дело по иску Третьякова В.В. к администрации городского округа города Воронеж о возложении обязанности проведения капитального ремонта многоквартирного дома передать на рассмотрение в Центральный районный суд г.Воронеж.
На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Советский районный суд г.Воронеж в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья А.С. Нефедов
