Дата принятия: 21 марта 2014г.
Дело №
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГ. <.........>
Судья Находкинского городского суда Приморского края Кирьянова О.В.,
при секретаре С,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Г к С о взыскании суммы долга по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
Г обратилась в суд к С о взыскании суммы долга по договору займа. Просила взыскать с С сумму займа по договору № от ДД.ММ.ГГ. в размере <.........> руб., пени в размере <.........> руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме <.........> руб.
В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГ. и ДД.ММ.ГГ. истец не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась, надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется почтовое уведомление о вручении судебного извещения о дате слушания на ДД.ММ.ГГ.., об уважительности причин неявки суду не сообщила и почтовый конверт, возвращенный в суд с отметкой почтового отделения «истечение срока хранения» об извещении на дату слушания ДД.ММ.ГГ..
В соответствии с ч.2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. На основании ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просит рассмотреть дело в его отсутствие. При указанных обстоятельствах, суд полагает, что истец о времени и месте рассмотрения дела извещен в порядке, установленном законом.
Ответчик С в судебное заседание, не явилась, о дате слушания по делу была извещена в установленном законом порядке.
Согласно ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Суд, изучив материалы дела, находит исковое заявление Г подлежит оставлению без рассмотрения, в связи с тем, что истец, не просивший о разбирательстве дела в ее отсутствие, не явилась в суд по вторичному вызову, об уважительности причин неявки не сообщила.
Руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
исковое заявление Г к С о взыскании суммы долга по договору займа - оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что суд по заявлению сторон отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья О.В. Кирьянова
