Определение от 21 марта 2014 года

Дело № 2-127
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    г.Карачев, Брянская область                                                 21 марта 2014 года
 
    Карачевский районный суд Брянской области в составе:
 
    председательствующего судьи Рыбочкина С.В.,
 
    при секретаре Лубниной С.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
 
             Закрытого акционерного общества Московский коммерческий                банк «Москомприватбанк» к Фатееву Д.В. о взыскании задолженности по кредиту,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ЗАО МКБ «Москомприватбанк» обратилось в Карачевский райсуд с данным иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком был заключен договор № № которому банк выдал ответчику кредитную карту, открыл счет и предоставил кредит, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты>
 
    Согласно условиям Договора ответчику необходимо ежемесячно, не позднее последнего рабочего банковского дня текущего месяца, погашать задолженность по кредиту в размере <данные изъяты> от суммы задолженности по состоянию на последний день предыдущего месяца (платеж включает в себя начисленные по состоянию на конец отчетного месяца проценты)
 
    В нарушение укачанных норм закона и условий договора ответчик обязательства по укачанному договору надлежащим образом не исполнил.
 
    В соответствии с тарифами банка при задержке внесения ежемесячного платежа взимается комиссия (пеня) <данные изъяты> за каждый случай нарушения обязательств
 
    При нарушении Клиентом сроков платежей по любому денежному обязательству сроком более чем па 90 дней должник обязан уплатить банку штраф в размере <данные изъяты> от суммы задолженности по кредитному лимиту, с учетом начисленных и просроченных процентов и комиссий(п. 11.6. Условий и правил предоставления банковских услуг).
 
    По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по договору № № от ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере <данные изъяты>., которая складывается из задолженности по кредиту - <данные изъяты>., задолженности по процентам за пользование кредитом - <данные изъяты>., комиссии на несвоевременное внесение минимально платежа - <данные изъяты> штрафа (фиксированная часть) - <данные изъяты>., штрафа (процент от суммы задолженности) - <данные изъяты>., которую истец просит взыскать с ответчика, а так же судебные расходы в размере 2289 руб. 72 коп..
 
    В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, представитель истца Закрытого акционерного общества Московский коммерческий банк «Москомприватбанк» не явился. При этом истец был надлежащим образом уведомлен и знал о времени и месте судебных заседаний, о чем свидетельствуют почтовые уведомления № и № №
 
    Ответчик Фатеев Д.В. в судебные заседания не явился, хотя был надлежащим образом уведомлен о времени и месте рассмотрения дела, о чем свидетельствуют судебная расписка о получении ДД.ММ.ГГГГ судебной повестки на ДД.ММ.ГГГГ и почтовое уведомление № №, о получении судебной повестки на ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    В соответствии с абз.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
 
    При таких обстоятельствах и с учетом того, что судом дважды направлялись повестки истцу ЗАО МКБ «Москомприватбанк» и ответчику Фатееву Д.В., которые они получали, однако по неизвестным суду причинам истец не направил своего представителя, а ответчик не явился для участия в судебном заседании, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления ЗАО МКБ «Москомприватбанк» без рассмотрения, разъяснив, что суд, по ходатайству истца или ответчика, отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
    Руководствуясь ст.ст.222-225 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Оставить без рассмотрения исковое заявление Закрытого акционерного общества Московский коммерческий банк «Москомприватбанк» к Фатееву Д.В. о взыскании задолженности.
 
    Разъяснить истцу ЗАО МКБ «Москомприватбанк» и ответчику Фатееву Д.В., что, в соответствии с ч.3 ст.223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Карачевский райсуд в течение 15 дней со дня его вынесения.
 
    Председательствующий:             .            С.В.Рыбочкин
 
    .
 
    .
 
    .а