Дата принятия: 21 марта 2014г.
Дело № 2-37/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
21 марта 2014 года п. Локня
Локнянский районный суд Псковской области в составе:
председательствующего судьи Копыл В.А.,
с участием заместителя прокурора Локнянского района Псковской области Колчевой И.В.,
при секретаре Николаевой Е.А.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Локнянского района в интересах несовершеннолетних лиц к МБОУ «Локнянская средняя общеобразовательная школа» и Администрации Локнянского района об обязании оборудовать здание образовательного учреждения системой телевизионного (видео-) наблюдения в срок до 01 января 2015 года,
установил.
Прокурор Локнянского района обратился в суд с исковым заявлением к МБОУ «Локнянская средняя общеобразовательная школа» и Администрации Локнянского района об обязании оборудовать здание образовательного учреждения системой телевизионного (видео-) наблюдения в срок до 01 января 2015 года, в обоснование своего заявления указав, что прокуратурой района проведена проверка законодательства об обеспечении антитеррористической защищенности МБОУ «Локнянская средняя общеобразовательная школа». Ссылаясь на ст. 41 Конституции РФ, п. 2 ч. 2 ст. 28 Закона РФ от 29.12.2012 №273 «Об образовании в Российской Федерации», п. 1 и п. 2 ч. 13 ст. 30 Федерального закона РФ от 30.12.2009 №384-ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений», ст. 2, п. 4 ст. 3 Федерального закона РФ от 06.03.2006 «О противодействии терроризму» указал, что вопреки нормам антитеррористической защищенности в образовательном учреждении отсутствует система телевизионного (видео) наблюдения, направленная на обеспечение защиты жизни и здоровья несовершеннолетних воспитанников. Данное обстоятельство создает предпосылки для проникновения лиц, находящихся в состоянии алкогольного либо наркотического опьянения, которые своим поведением могут создать угрозу жизни и здоровью детей и персонала. Указанные лица могут проникать в учреждения и в целях употребления и распространения среди подростков наркотических средств, а также в целях совершения краж и противозаконных действий. Помимо этого, данное обстоятельство может повлечь проникновение в здание учреждения посторонних лиц, в том числе в целях совершения террористических или иных противоправных актов. В целом непринятие мер по обеспечению детей и сотрудников школы создает условия для террористических актов, последствиями которых являются массовая гибель людей, уничтожение имущества. Уставом образовательного учреждения установлено, что учредителем учреждения является Муниципальное образование Локнянского района в лице Администрации Локнянского района. Учитывая отсутствие у образовательного учреждения средств, достаточных на установку системы телевизионного (видео) наблюдения в здании, наличие субсидиарной ответственности администрации района по обязательствам как учредителя школы и собственника занимаемого здания, руководствуясь ст. 30 Федерального закона РФ от 30.12.2009 №384-ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений», расходы по оборудованию здания школы системой телевизионного (видео-) наблюдения следует возложить также и на администрацию Локнянского района за счет средств бюджета данного муниципального образования. В соответствии со ст. 9 ФЗ РФ «Об образовании в Российской Федерации» обязанность по обеспечению содержания зданий и сооружений муниципальных образовательных учреждений возложена на органы местного самоуправления.
В судебном заседании заместитель прокурора Локнянского района Колчева И.В. обратилась к суду с заявлением, в котором просит производство по делу прекратить в связи с отказом от исковых требований, так как МБОУ «Локнянская средняя общеобразовательная школа» добровольно исполнила требования прокурора и оборудовала здание образовательного учреждения системой телевизионного (видео-) наблюдения, при этом пояснила, что последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ ей разъяснены и понятны.
Представитель ответчика МБОУ «Локнянская средняя общеобразовательная школа» ФИО4 согласна на прекращение производства по делу в связи с отказом заместителя прокурора Локнянского района от исковых требований.
Представитель ответчика администрации Локнянского района ФИО7 согласна на прекращение производства по делу в связи с отказом заместителя прокурора Локнянского района от исковых требований.
В силу п. 1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Согласно п.2 ст.45 ГПК РФ прокурор вправе отказаться от искового заявления поданного в защиту интересов другого лица.
Суд, выслушав заместителя прокурора Локнянского района Колчеву И.В., представителей ответчиков ФИО4 и ФИО7 обозрев материалы дела, а также приобщенные в ходе подготовки дела к судебному разбирательству письменные доказательства: договор №22.043.М о монтаже и пуско-наладке оборудования системы видеонаблюдения в МБОУ «Локнянская средняя общеобразовательная школа», локальный сметный расчет к указанному договору, акт №001555 от 25 марта 2014 года, счет №1275 от 25 марта 2014 года, подтверждающие исполнение ответчиком требований прокурора по оборудованию здания образовательного учреждения системой телевизионного (видео-) наблюдения, принимает отказ заместителя прокурора от исковых требований об обязании МБОУ «Локнянская средняя общеобразовательная школа» оборудовать здание образовательного учреждения системой телевизионного (видео-) наблюдения в срок до 01 января 2015 года, поскольку он не противоречит закону и не затрагивает интересы и права других лиц.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
При вышеизложенных обстоятельствах производство по гражданскому делу по исковому заявлению прокурора Локнянского района в интересах несовершеннолетних лиц к МБОУ «Локнянская средняя общеобразовательная школа» и Администрации Локнянского района об обязании оборудовать здание образовательного учреждения системой телевизионного (видео-) наблюдения в срок до 01 января 2015 года – подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ.
Принять отказ заместителя прокурора Локнянского района от иска прокурора Локнянского района в интересах несовершеннолетних лиц к МБОУ «Локнянская средняя общеобразовательная школа» и Администрации Локнянского района об обязании оборудовать здание образовательного учреждения системой телевизионного (видео-) наблюдения в срок до 01 января 2015 года.
Производство по гражданскому делу №2-37/2014 по иску прокурора Локнянского района в интересах несовершеннолетних лиц к МБОУ «Локнянская средняя общеобразовательная школа» и Администрации Локнянского района об обязании оборудовать здание образовательного учреждения системой телевизионного (видео-) наблюдения в срок до 01 января 2015 года – прекратить, в связи с отказом от исковых требований.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Псковский областной суд через Локнянский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Председательствующий (подпись) В.А.Копыл
