Определение от 21 марта 2014 года

Дата принятия: 21 марта 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 13-48/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    р. п. Пышма             21 марта 2014 года
 
    Пышминский районный суд Свердловской области в составе:
 
    председательствующего судьи Хмелевой Л.Ю.,
 
    при секретаре Хомяковой О.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании заявление судебного пристава-исполнителя Пышминского районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области Найдёновой С.А. о прекращении исполнительного производства,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Судебный пристав-исполнитель Пышминского районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области Найдёнова С.А. обратилась в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства №, возбужденного в отношении Сударева А.С., в связи со смертью должника.
 
    Исследовав материалы дела, суд считает, что заявление не подлежит удовлетворению.
 
    Как следует из постановления о возбуждении исполнительного производства от 03.02.2014, в отношении Сударева А.С. возбуждено исполнительное производство о взыскании с него задолженности за услуги сотовой радиотелефонной связи в размере // руб. // коп., судебных расходов в размере // руб. в пользу взыскателя ООО «//» на основании судебного приказа № 2-3696/2013 от 31.10.2013 (л. д. 3, 4).
 
    Согласно свидетельству о смерти №, Сударев А.С. умер № (л. д. 5).
 
    В соответствии с п. 1 ч.1 ст. 43 ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство прекращается судом в случае, если после смерти взыскателя установленные судебным актом требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства.
 
    Обязанность по оплате задолженности наследодателя подлежит переходу к наследникам умершего в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, согласно ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Таким образом, исполнительное производство не подлежит прекращению.
 
    Руководствуясь п. 1 ч.1 ст. 43, ст. 44, 45 ФЗ «Об исполнительном производстве» суд,
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    В прекращении исполнительного производства №, возбужденного в отношении Сударева А.С., отказать.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд через Пышминский районный суд Свердловской области в течение 15 дней со дня вынесения определения.
 
 
        Судья Л.Ю. Хмелева
 
    Копия верна, определение не обжаловано, вступило в законную силу 01.04.2014.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать