Дата принятия: 21 марта 2014г.
Дело № 2-85
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Г. Горнозаводск 21 марта 2014 года
Горнозаводский районный суд Пермского края в составе
председательствующего судьи Глинских В.А.,
при секретаре Дятловой В.Х.,
рассмотрев гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» к Феденеву Александру Александровичу о взыскании ущерба в порядке регресса,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «Росгосстрах» обратилось в суд с иском о взыскании с Феденева А.А. в порядке регресса "СУММА1" и государственной пошлины в размере "СУММА2", уплаченной при подаче заявления в суд. В обоснование своих требований истец указал, что "ДАТА" произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ВАЗ-21140, "№", находившегося под управлением Феденева А.А., и автомобиля Пежо, "№", принадлежащего ФИО1 Указанное ДТП произошло в результате нарушения Правил дорожного движения РФ ответчиком. В результате ДТП автомобилю Пежо, "№" были причинены механические повреждения. Стоимость восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства с учетом физического износа составила "СУММА1". Истцом было выплачено потерпевшему страховое возмещение в размере "СУММА1". На основании ст. 14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред.
От истца поступило заявление о том, что ответчиком полностью оплачены исковые требования, включая гос. пошлину, поэтому они отказываются от заявленных требований в связи с разрешением спора во внесудебном порядке и просят прекратить производство по делу.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Истцу известны последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ о том, что в случае принятия судом отказа от заявленных требований производство по делу прекращается и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Суд считает возможным принять отказ ООО «Росгосстрах» от заявленных требований, так как это не противоречит интересам сторон и не нарушает прав третьих лиц.
Руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ истца ООО «Росгосстрах» от заявленных требований о взыскании ущерба в порядке регресса.
Производство по делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» к Феденеву Александру Александровичу о взыскании ущерба в порядке регресса прекратить.
На определение может быть принесена частная жалоба в Пермский краевой суд через Горнозаводский районный суд в течение 15 дней.
Судья –
