Дата принятия: 21 марта 2014г.
Дело № 12-136/2014 .....
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.Березники 21 марта 2014 года
Судья Березниковского городского суда Пермского края Жарова Г.Ю.,
при подготовке к рассмотрению жалобы Ульева А.Ю. на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.12 КоАП РФ в отношении МБОУ ....., и прилагаемые к ней материалы,
у с т а н о в и л:
Постановлением инспектора (по исполнению административного законодательства) отделения по обеспечению производства по делам об административных правонарушениях отдела по исполнению административного законодательства ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Пермскому краю гр.Г.О. от 11 февраля 2014 года собственник (владелец) транспортного средства марки №1 г/н ..... ..... регион МБОУ ..... признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.12 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 800 рублей.
Ульев А.Ю. обратился в Березниковский городской суд Пермского края с жалобой на указанное выше постановление, при этом указал, что первоначально, а именно: 22 февраля 2014 года, он обжаловал постановление по делу непосредственно в Центр автоматизированной фиксации по адресу г. Пермь, ул.№1.№. На 14 марта 2014 года ответ на жалобу ему не поступал, в связи с чем, просит восстановить срок обжалования постановления по делу об административном правонарушении от 11 февраля 2014 года.
Изучив жалобу Ульева А.Ю. и приложенные к ней документы, суд пришел к следующему.
В соответствии с положениями ч.5 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении, предусмотренном главой 12 настоящего Кодекса, совершенном с использованием транспортного средства и зафиксированном с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи, рассматривается по месту нахождения органа, в который поступили материалы, полученные с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи.
С учетом изложенного, принимая во внимание, что постановление от 11 февраля 2014 года в отношении МБОУ ..... вынесено должностным лицом ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Пермскому краю, Центр автоматизированной фиксации расположен по адресу: г. Пермь, ул.№1, № (Ленинский район г.Перми), с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении и ходатайством о восстановлении пропущенного срока обжалования, законному представителю, либо иному лицу по доверенности от юридического лица МБОУ ....., следует обращаться по подсудности в Ленинский районный суд г. Перми.
Изменение подсудности (подведомственности) рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях, установленной ст.30.1 КоАП РФ, Кодексом РФ об административных правонарушениях, не предусмотрено.
Кроме того, обращаю Ваше внимание, что содержание жалобы на постановление по
делу об административном правонарушении, ходатайство о восстановлении срока обжалования, а также приложенные материалы, не отвечают требованиям главы 30 «Пересмотр постановлений и решений по делам об административных правонарушениях» Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в частности, статьи 30.1-30.3. Также, при обращении в суд с жалобой и ходатайством о восстановлении срока обжалования, заявителю следует принять во внимание нормы ст. ст. 25.1-25.5 КоАП РФ.
С учетом изложенного, судья приходит к выводу, что имеются обстоятельства, исключающие производство по делу, в связи с чем, жалобу Ульева А.Ю. с приложенными к ней материалами, следует возвратить заявителю без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.30.4 КоАП РФ, судья
о п р е д е л и л:
Жалобу Ульева А.Ю. на постановление инспектора ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Пермскому краю гр.Г.О. от 11 февраля 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.12 КоАП РФ, оставить без рассмотрения.
Жалобу на постановление по делу об административном правонарушении от 11 февраля 2014 года и прилагаемые к ней материалы возвратить Ульеву А.Ю.
Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья /подпись/ Г.Ю. Жарова
Копия верна. Судья Г.Ю. Жарова
